1.媒体来源:风传媒
2.记者署名:蔡佩珈
3.完整新闻标题:批政府“增天然气政策”大错特错　中研院学者曝严重性：带领台湾走向
死路
4.完整新闻内文:
联合国第26届气候大会（COP26）日前落幕，订定出2030年底减少30%甲烷排放量的目标。中
研院欧美所副研究员卢倩仪22日出席立法院经济委员会时指出，燃气发电的甲烷排放量，是
燃煤的数倍，但政府反而提高台湾能源对天然气的依赖，正在带领台湾走向一条死路。
民众党立委蔡壁如表示，藻礁、海草床、红树林及溼地都能减碳，总统蔡英文及副总统赖清
德曾说，2050年要达到净零碳排、减缓气候变迁，但实际上却要破坏藻礁发展天然气，简直
是本末倒置。
蔡壁如指出，民进党政府的能源政策只到2025年，却未针对2025年以后有任何规划。根据专
家预估，天然气接收站6成都会闲置，民进党编列几千亿扩增天然气设施，以后是否会债留
子孙？天然气跟煤炭都是化石燃料，天然气达50%真的是正确政策？
卢倩仪回应，台湾增气政策反科学，也不顾人民死活。天然气从开采到使用，都是重要的甲
烷排放来源，未来天然气不被课税的机率非常低，势必成为昂贵能源。卢倩仪也指出，地球
增温的原因，至少有4分之1的比例要算在甲烷头上。天然气主成分是甲烷，其锁热、增温能
力非常强，作为温室气体，在大气中寿命却非常短。因此，卢倩仪表示，甲烷排放一旦减少
，地球增温程度便能获得控制，效果立竿见影。若能在2030年前，减掉45%人为甲烷排放，
地球在2040年前，温度可以少上升0.3度。
卢倩仪表示，化石燃料业者为了利益，使出各种招数让全世界淘汰化石燃料的时程不断延后
。比如，天然气是过渡能源、桥接能源，便是业者为了不让天然气被淘汰，而提出的话术。
根据康乃尔大学教授提出的“a bridge（桥） to nowhere”概念，“这个bridge不会带我
们去哪，它会带我们去地狱之类的。”
卢倩仪指出，页岩气将在台湾增气政策中，扮演非常重要的角色，可是页岩气排放的甲烷远
高于传统天然气，会对年轻人、后代子孙造成非常大伤害。卢倩仪认为，政府一直在闪躲甲
烷的问题，应老实地淘汰化石燃料。她更批评，政府配合财团打资讯战、拖延战，导致政策
以片面科学为基础，大错特错，让台湾永远落在非常落后的处境，让世界看见台湾是猪队友
。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.storm.mg/amparticle/4065491
6.备注:
https://youtu.be/nJO5ZROBAvo