※ 引述《simonneko (烧饼大叔)》之铭言：
: ※ 引述《bebehome (bebehome)》之铭言：
: : 核废料以科学的角度就是安全，以版友的说法就是放我家也可以
: : 但是兰屿人会害怕，兰屿人用电也少
: : 支持核四重启、核一核二核三都延役，台湾才有便宜的电
: : 核废料迁回台北、屏东存放
: : 一次解决台湾用电、核废料的问题
: 其实仔细想想 几乎台湾大部分人都以为 核废料=核燃料棒废料
: 这个印象 不就是民进党给的
: 现在通过辩论才知道 兰屿的核废料都是核电厂内的一般垃圾
: 兰屿的工人根本不需要穿防护衣也没问题
: 国外还有核废料博物馆给一般人直接进去参观 没有安全性问题
: 真正的燃料棒废料 核四是规划放在核电厂内的 核二核三是在水池里
: 如果是这样 兰屿的核废料 就迁回来台湾本岛阿
: 没问题又有补助的话 没啥问题吧
土条虽然不是核能专业，不过他是理工专业，以他的学识加上多年来的钻研还是有说服力
的，怎么样也比那些文组的什么人文社会或法律的有说服力～
再者在辩论的时候他都能举出举证资料，反方呢？一直答非所问不然就是拿一块自己写的
看版一直在那边跳针也不回答正方所问的问题不然就说正方是假资料～
还有到目前为止反方的专业人士除了许处长以外还有第二位出来反驳吗？如果真的有第二
位专业核工人士出来反驳核四不安全相信对于反核方才更有说服力吧～
那为什么拥核的专业人士人都是在正方？难道他们有利益吗？不是～因为他们都是以科学
的角度来看待事情的～包括李院长，叶教授，核四前厂长～有在看他们跟反核人士的辩论
就知道等级差多少，甚至会让妳想吐血的地步～而且最重要的是他们也都认同在安检通过
后才会重启核四～而不是说无脑启用～既然他们也认同不会蛮干的启用核四那我们何不给
核四一个机会？
就同意后启用咩～真的无法运转在报废认列亏损我们人民帮忙分摊也比较没那么不爽吧～
～如果连试都没试直接要我们人民分摊你会爽吗～？
再者如果可以商转那这样不是更好吗？可以不用认列亏损还可以帮忙赚钱何乐不为？
我们是属于工业科技国家用电量只会越来越高不能跟欧洲那些观光国家比，既然如此电越
来越多不是更好吗？今天早上吃早餐看新闻宜兰地热发电使用了，我非常开心～因为停电
机率更低了～台湾现在发电都在紧绷的边缘～叶教授也讲坦白的就算和四重启也无法马上
供应电力，但是他却可以供应未来所需要的电力，可以减少火力发电～符合未来的碳排
还有三接也需要盖～未来的台湾电力需求大所以能有什么发电都应该去使用～我们为什么
会拥核？是因为台湾至少现阶段不能没有核能～看看政府发布的未来那精美的能源配比，
天然气占50趴你敢信？姑且不论那20趴绿能～你50趴天然气不会烧到台湾破产吗？再者如
果运输上出了纰漏电真的够用吗？
今天不是说某个能源不好之类的，但你一个国家的某个能源配比占了一半就很有问题，看
欧洲那边就知道了，使用核能把配比分散不是很好吗？再者核能发电又便宜～我们人民要
的是什么？不就是便宜的电吗？今天国家能够发明出一个稳定又便宜的发电方式我们拥核
反核的人都麻举双手双脚赞成～但现在就是没有嘛～～
王伯辉厂长也在直播上说过了，他很希望政府可以开启核四给大家参观他很乐意当领队～
一个可以讲出这句话的人你会认为他是有利益的任吗？他是真的为了台湾未来着想～还是
你们要信任那个说维修通道太窄修理人员无法舒适维修就是核安的范云==？
我们一般人民不是专业，我们要的是便宜又稳定的电而已，怎么样的方式可以获取这种电
我们就怎么投票～