https://i.imgur.com/XvGFD0u.jpg
https://i.imgur.com/UznIb20.jpg
媒体来源：ETtoday新闻云
: 记者署名：刘昌松、林冠吟
为什么律师要联系吕志明啊
志明你在线上吗？
志明有要打球吗？
※ 引述《losel ()》之铭言：
: 媒体来源：ETtoday新闻云
: 记者署名：刘昌松、林冠吟
: 完整新闻标题：没看到老娘在拍照？网美公审误入镜情侣　遭酸露奶89猴怒告
: 完整新闻内文：
: 2021年11月24日 15:42 记者刘昌松、林冠吟／综合报导
: 吴姓网美去年到桃园JETS游乐园玩，在摩天轮前摆拍网美照时，却意外拍到一对情侣出现
: 在镜头后方，她后续将该段影片PO上社群平台，公开入镜情侣帐号写下“没看到老娘在拍
: 照？”，事后被当事情侣察觉，请吴女撤照被拒，怒上Dcard发文，引起讨论声浪。不过
: ，吴姓网美却对在该篇文章底下的声援网友提告，警方受理后将6名查出身分的网友全数
: 法办。台北地检署侦查后，认为6人均无犯意，全采不起诉处分。
: 吴姓网美去年11月前往JETS游乐园游玩，在摩天轮前拍照时，一对在后方拿东西的情侣却
: 意外误入镜头，熟知吴姓网美事后竟将该段影片PO上自己的IG帐号，写下“没看到老娘在
: 拍照？”，事后被当事情侣发现，女方相当不满，私讯向吴姓网美要求撤照，却被吴姓网
: 美拒绝。
: 女子事后怒在Dcard上PO文指出，去年11月22日前往JETS游乐园，“这个网红在拍摩天轮
: ，拍很久，前前后后也等了她3-5分钟先拍完，但因为我要上厕所所以我请我男友走过来
: 拿东西给我，就短短几秒他（指网美）就发文了。”并附上网美的限时动态，除有2人意
: 外入镜的画面，吴女除在下方写下“没看到老娘在拍照？”外，还在动态上标注意外入镜
: 的2人。
: 女子在文末附上和吴姓网美协商的过程，希望她可以将影片撤下，但却被吴姓网美再发限
: 时动态回呛“如果我有什么让你不舒服的地方，麻烦妳自己克服一下”，让她气得写下“
: 良心奉劝各位去网美圣地要小心呦，不要被拍到太自然的表情”。
: 文章发布后随即在Dcard上引起讨论，许多网友声援女子并在下方留言“快点，去让她不
: 舒服，再叫她克制一下”、“傻眼，那网红至少也要马赛克一下吧”、“这年头什么人都
: 可以网红，不ey”，更纷纷涌入吴姓网美的IG帐号留言，逼的吴姓网美一度将帐号设回私
: 人帐号，并坚决表示“绝不道歉”，还要截图向酸民“提告”。
: 而吴姓网美事后也真的截图怒对6名网友提起加重诽谤的告诉，分别为陈姓网友留言“杀
: 洨，垃圾人，这样都能沾沾自喜”、罗姓网友“可能是没有家人吧”、杨姓网友“就爱露
: 奶的89猴啊”、林姓网友“你自己要公审别人，我们公审回去，难道不是这样吗，臭网霉
: ”、刘姓网友“89妹智商有问题，原PO别跟这种人计较”和庄姓网友的“现在网红标准真
: 低，够不要脸”，警方也循线查出6人的真实身分，依法将人移送。
: 案件移送至地检署后，6人到案后均向检察官坦承确实曾在下方留言，并强调没有妨害名
: 誉的犯意，他们的留言并非要回应网红，只是要回应其他楼层的网友，同时抒发自己的个
: 人感受，而非针对吴姓网美。
: 检察官调查后认为，吴姓网美因公审路人，反遭入镜路人在社群平台上发文反击，引起社
: 群平台上的激烈讨论，认为6名被告皆是以个人价值判断提出主观且与事实关联的批评，
: 无主观恶意，纵使内容尖酸苛薄而使人不悦，但仍未逾越合理评论的范畴，对6人采取不
: 起诉处分。
: 网美公审路人反被公审，怒告网友，不过网友却全获不起诉处分。
: （图／示意图，与本案无关／翻摄自Dcard）
: https://i.imgur.com/wYzjZj6.jpg
: 完整新闻连结：
: https://www.ettoday.net/news/20211124/2130846.htm
: 备注：