※ 引述《Britannia (不列塔尼亚)》之铭言：
: 看公投吵成那样，突然想到，我们不是还有一个深澳电厂吗？
: 用干净的煤、超超超超超临界机组，当初是怕选举选输所以停掉惹，阿结果还是选输= =
: 现在看起来，假设反三接，迁移接收站到台北港要5-10年；假设核四通过，重启也要6年左
: 右(正方说3年，反方说10年，我们取个平均值好了)
: 这几年用深澳火力发电稍微弥补一下可能的电力缺口不行吗？
: 1. 煤炭较天然气价格稳定
: 2. 在核电被认可之前提供稳定基载
: 至于空污，真的有那么可怕吗？
: 我们这些中南部人，上台北前吸中南部的废气也吸了20年，中部有中火、南部有兴达，更
: 别提一堆林林总总的工业区，轮到北部人吸个10年，也还好吧？10年后看你是要核电还是
: 燃气，或者到时候绿电有大突破都可以。
: 把深澳打开挡个10年，不可行吗？
停建深澳是2018年10月的事情
公投是2018年11月的事情
跟公投根本没关系好吗嘻嘻
当初就是怕选太惨才转头去桃园弄藻礁啦
民进党现在喊缺电根本就是业力引爆
顺带一提深澳环评有过
三阶环评可是被官派委员应过的
环评法就是个笑话^^