风传媒 陈煜
欧盟禁莱猪没事、台湾为何非进不可？李淳：欧盟付出“实际代价”
四大公投将于12月18日登场，莱剂美猪议题持续掀起热议，不少赞成禁莱猪者认为，反对禁
莱猪者声称公投通过恐减损台美关系，但欧盟禁止莱猪进口多年却“没事”，强调反对者说
法有违事实。对此，中华经济研究院WTO及RTA中心副执行长李淳今（22）日媒体投书指出，
欧盟禁莱猪所付出的实际代价。
李淳今天在《ETtoday新闻云》投书表示，莱猪开放与否应以国际标准为依归，我国政府如
同亚太多数国家，在考量我国饮食习惯下采用国际标准并无健康风险，因此马政府、蔡政府
都承诺开放莱牛、莱猪；而包括欧盟在内，“遵守这样的国际义务并没有例外！”
欧盟不顾国际标准禁莱代价：每年开放等值1亿美元零关税配额
李淳表示，欧盟至今禁止任何属于荷尔蒙类生长激素添加到动物的饲料中，其中也包含莱剂
，但美国从1996年开始针对这项作法向WTO控告欧盟，前后2案件欧盟都无法提出有效科学证
据支持而败诉，由于欧盟仍坚持不修改规定，WTO后来认定美国每年因此损失约1亿美元，双
方展开赔偿谈判至今已15年，欧盟为此得开放等值1亿美元的零关税配额，或是增购黄豆、
天然气。
李淳指出，重点是只要欧盟不改、未来数十年都得继续赔偿。值得注意的是，即使是中国在
2020年签署的美中第一阶段贸易协议中，也已承诺会按照CODEX国际标准与美国专家一起进
行风险评估，研判中国可能在不久的将来，就会依据国际标准订出莱剂规范。
开放莱剂美牛9年经验可供参考　“若有问题早就终止进口”
李淳更指出，台湾自2012年开放莱剂美牛以来，2020年美国已成我国最大牛肉进口来源，然
而9年来国人从未因莱牛造成健康问题，否则我国早就能依国安法终止美牛进口，而相对于
国人平均每年吃下2.7公斤美牛，美猪仅有0.6公斤，风险明显更低；他也建议，若还是不能
接受的民众，由于国产猪禁用莱剂，因而可以透过“标示不清不要买、 不是国产猪不要买
”的方式回避莱剂。
李淳最后直言，若反莱猪公投通过，台湾就会出现“不遵守国际义务、不采纳科学证据、不
落实自我承诺”的三不问题，不仅影响国际对台信心，更给想阻拦台湾国际参与的势力更多
理由，“或许冲击不会立即出现，但在国际局势原本就充满变量的今日，我们实在不需要再
创造Made in Taiwan的新变量，再加上开放没有明显的食安风险及误买问题，是我们建议大
家都投下不同意票的原因。”
https://www.storm.mg/article/4060279