这个就是法匠错把相关关系当成因果关系的又一个例子
统计工具只会告诉你相关程度
不会告诉你严刑峻法有没有吓阻作用
要怎么解释数据是根据你的主观判断
还客观观测咧
你是有养两组从基因到成长条件完全一模一样两组各两千人
一组严刑峻法、一组神经病免罚
然后观察两边的大夜班便利超商店员在劝导戴口罩时被捅死的机率吗？
文组最擅长搞伪科学就是这样
※ 引述《cipc444 ()》之铭言：
: 你就无法反驳啊。
: 重刑无法预防犯罪(应该说不能降低犯罪率)并不是逻辑演绎的结果，而是实证研究归纳的
: 结果。
: 换句话说，这句话是可以经过统计来观测的客观现象，是要反驳什么。
: 看看酒驾，看看毒品，从来只有刑度增加没有刑度降低，请问犯罪数降低了吗?
: 反观检肃条例废除，掳人勒赎唯一死刑违宪，重大刑事的刑度基本就没变过甚至降低，结
: 果重大暴力犯罪数却降低。
: 这句话就是一个可观测的客观结果，不是法学者的演绎理论欸，我不知道你到底想反驳什
: 么?