Re: [问卦] 法律系朋友说重刑无法遏止犯罪 怎么反驳?

楼主: yam193431 (d83n3n3)   2021-11-22 11:00:41
※ 引述《abc12812 ()》之铭言
: 刚刚本肥和一位念法律系的朋友聊天聊到最近的超商杀人事件
: 本肥说台湾就是对精神病刑罚太轻才会让这些精神病一再犯案
: 法律系的朋友就回本肥说问题不再刑责轻重
: 精神病犯案前不会看法条 所以刑责定的再重也没用
: 他觉得还是要去理解精神病犯案时在想什么 才能对症下药减低犯罪率
: 像法律系朋友这种 觉得刑责轻重跟犯案率无关的说法
: 该怎么反驳呢?
请他参考支那和新加坡
支那枪支犯罪在2010年后狂降,因为枪械认定三要素中之一:“外观可被认为是枪械”,哪
怕是塑胶还是木造,起跳就是十年。拒捕/狡辩/开枪抗警保底无期,最重死刑。
云南持械走私毒品,被抓基本是安排完了,程序走完直接押刑场打掉。
还会很贴心帮你留影上电视
https://i.imgur.com/ZAYpZ6u.jpg
https://i.imgur.com/WDkzIyz.jpg
2000年时中国还有大量的枪械犯罪,黑星手枪红星手枪可以出口台湾,现在几乎灭绝。
不过这也是有副作用
有人从香港买了15支BB枪,被判无期,他上诉要求死刑“请用我的枪枪毙我”
漫展Coser武器现在只能是纸造,木造塑胶造都会被捕。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com