我猜啦！到时候应该是这样滴，
二剂70%的覆蓋率就开放然后爆掉
（为什么会爆掉国外都表演给你看了）
骂说为什么要开放，
病毒无大碍再开放国门 ，
骂说为什么不开放，
就像现在吵说为什么要戴口罩，
是不是很简单？
※ 引述《thomas31035 (比尔)》之铭言：
: 欧美各国多数选择与病毒共存，
: 开放边境后
: 重症死亡的大多是少数0.几%
: 不打疫苗的长者
: 但多数打疫苗者出入国门就不需隔离14天
: 中国选择清零政策，
: 应该是想等到病毒流感化后，
: 对人体无大碍后再开放国门
: (可能要再等1-2年)
: 台湾再2-3个月后
: 应可达到二剂70%的覆蓋率
: 到底我们之后应该
: 1. 二剂70%就开放国境免隔离14天??
: 2. 学中国等病毒无大碍再开放国门??
: 各位可在推文写1 or 2
: 看看到底哪个政策比较多人推