Re: [问卦] 我知道大家在纠结c300哪个点了

楼主: frankfipgd (琉璃)   2021-11-21 10:26:06
※ 引述《et310 (砲粉)》之铭言:
: https://youtu.be/-lO7kPH6Nys
: 刚刚有人贴了这个广告影片
: 先把此案严重超速
: 道路设计不良
: 前后有车子遮蔽视线
: 驾照用鸡腿换全部撇开
: 转弯驾驶看到远方(可能数百公尺远)有一辆来车
: 这时
: 照常理判断距离跟时间应该足以让自己通过所以直接转弯?
行车安全判断是依照常理??
行车是谁跟你说不是用实际路况判断的??
如果真的有在注意来车
对方骑这么快本来就是要仔细思考
就是完全没思考或四轮最大的鸟样
然后直接中出搭配超速才发生的zzZ
: 套用回来这个车祸
: 重机跟c300分别为直行方跟转弯方
: 1.直接转的话
: 直行方:直接转是有病? 你有人体血轮眼那么远看得出我的速度?
想太多…直行方没被挡到哪有可能会多余想这个
: 转弯方:谁会默认来车都开的跟飞弹一样?
不用默认来车都开的跟飞弹一样
但这四轮切入主干道…
本来就要注意主干道来车方向的路况
: 2.不转的话
: 转弯方: 那我只要看到车道上有影子是不是整天都不用转了?
: 直行方: 本来就要确认路线车辆通过再转
: 所以现在是在争这个
: 然后重机方(直行方)一直说c300(转弯方)一直说不要超速不就好了想撇清责任很低能
: c300方(转弯方)一直说重机(直行方)一直说要叫人确认没车再右转再回转很低能
: 对吧?
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com