https://youtu.be/-lO7kPH6Nys
刚刚有人贴了这个广告影片
先把此案严重超速
道路设计不良
前后有车子遮蔽视线
驾照用鸡腿换全部撇开
转弯驾驶看到远方(可能数百公尺远)有一辆来车
这时
照常理判断距离跟时间应该足以让自己通过所以直接转弯?
套用回来这个车祸
重机跟c300分别为直行方跟转弯方
1.直接转的话
直行方:直接转是有病? 你有人体血轮眼那么远看得出我的速度?
转弯方:谁会默认来车都开的跟飞弹一样?
2.不转的话
转弯方: 那我只要看到车道上有影子是不是整天都不用转了?
直行方: 本来就要确认路线车辆通过再转
所以现在是在争这个
然后重机方(直行方)一直说c300(转弯方)一直说不要超速不就好了想撇清责任很低能
c300方(转弯方)一直说重机(直行方)一直说要叫人确认没车再右转再回转很低能
对吧?