※ 引述《ihl123456 (雨风评)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ETtoday 新闻云
: 2.记者署名:
: 记者张方瑀／综合报导
: 3.完整新闻标题:
: 新冠“零号病人”是华南市场女摊贩！　最新研究：起源是活体动物
: 4.完整新闻内文:
: 新冠肺炎疫情肆虐全球近两年，关于新冠病毒的起源至今未厘清。美国权威学术期刊《科学》（Science）最新研究指出，新冠肺炎的“零号病人”并非外界所传的男性会计，而是在华南海鲜市场的女摊商，而大多数的初期病例都和市场有关，尤其是与被关在市场西边笼中的浣熊有关，证实了新冠肺炎疫情是来自活体动物市场而非实验室。
: 根据《路透社》报导，美国亚利桑那大学生态及生物演化学系教授沃洛贝（Michael Worobey）在《科学》期刊发表文章指出，新冠零号病人并非外界所说，在2019年12月8日发病的41岁陈姓会计，由于世界卫生组织（WHO）登录的资料时序错误，陈姓会计的发病日期应是12月16日，而首名确诊病患应是在华南海鲜市场女摊商魏桂贤（Wei Guixian，音译）。
: 沃洛贝表示，魏桂贤在12月10日开始出现不适，11日就转为重症，时间早于陈姓会计。他也指出，武汉当局在12月30日示警医疗单位注意华南市场相关的病患前，武汉市中心医院和湖北省新华医院就出现各7名随后证实染疫的病患，其中各有4名和华南市场有关，“若说疫情不是从市场爆发，那很难说得过去。”
: 沃洛贝在文章中指出，大多数到过华南市场的早期病患都去过有卖活体貉、狸的摊位，特别是与被关在市场西边笼中的浣熊有关，这类动物会带冠状病毒，“这为活禽市场是疫情起源提供有力证据。”
: 目前对于新冠病毒的来源是自然环境，还是从实验室外泄的说法仍各有支持者。事实上，沃洛贝先前对后者持保留态度，他甚至是今年5月投书“科学杂志”要求调查实验室意外导致疫情爆发的18位联名科学家之一，如今却改变态度，认为病毒是来自活体动物。
: 沃洛比说，“我现在看来，把病毒想成来自武汉病毒实验室的的说法荒谬可笑，几乎去过华南市场的人都难逃新冠病毒魔掌。”不过，尽管沃洛比认为病毒非实验室外泄，但仍批评中国大陆政府未提供重要溯源证据，相关资料也不够透明。
: 哥伦比亚大学梅尔曼公共卫生学院的病毒学家利普金（Ian Lipkin）则支持沃洛比的论点，“她依靠数据完成了资料重塑，这绝对是一个合理的假设，但我认为我们永远不会知道究竟发生了什么，因为已经过去了两年，事实依然模糊。”
最大的问题还是在解释新冠病毒基因序列
猴子不会生下马，兔子不会生下独眼龙
新冠病毒是冠状病毒的一种，也不会凭空出现，
是某种冠状病毒发生突变//基因改造之后，
得到可以入侵人体的能力，才会死伤这么严重
上海病毒研究所在武汉肺炎被发现不到半个月就公布新冠病毒的基因序列
人类已发表，最接近新冠病毒的病毒基因序列
和武汉P4病毒研究所石正丽于2016年发表的新型冠状病毒(蝙蝠)最为接近
印度P4病毒研究所在上海病毒研究所发布隔几天，也发表相同的意见
怎么解释浣熊身上会有蝙蝠的冠状病毒，请开始你的表演