※ 引述 《knight0123 (风尘游子)》 之铭言：
: 标题: Re: [新闻] 柯文哲：台湾缺绿电 蓝绿却还在争论传统
: 时间: Sat Nov 20 15:35:53 2021
: 　
: 　
: 现有发电方法 核电.火电.绿电
: 　
: 要100%碳中和那就只有绿电.核电 2个选择
: 　
: 绿电的问题 不稳定,转换率问题,破坏环境...等等
: 　
: 除非有天科技能让绿电稳定的成为基载
: 　
: 管你什么洋流发电.水力发电.地热发电的绿电
: 　
: 应该全世界没有人会反对
: 　
: 在那之前你要碳中和不就是要用核电
: 　
: 这个简单的逻辑智商那么高的柯市长应该不会没有吧
: 　
: 民众党要护藻礁又反核四,还说要延核2.3~
: 　
: 然后说DPP.KMT还在吵传统能源,只有我好棒棒说要用绿电~
: 　
: 柯市长是智商高到不知道基载电力是什么吗
: 　
: KMT.DPP在能源政策上虽然不同,但都还算务实
: 　
: 只有你民众党在那里做白日梦觉得绿电能解决一切
: 　
: 看看推绿电的DPP上来后绿电增加速度根本笑话
: 　
: 你民众党手里是有什么宇宙能量还无限宝石吗
: 　
: DPP要用火电 KMT要用核电 所以你民众党想走出不同的路要用绿电是吗?
: 　
: 另外之前柯市长反对核四重启,表示核四有事故无法疏散
: 　
: 却又表示想延役核二.三~就只有核四会有事故无法疏散,核二.三就不会有事故吗
: 　
: 能源就是科学大家实事求是,只有你柯市长在那里做白日梦~
: 　
: 　
先说我民众党我支持核电，
柯P说了很多次那是他个人意见，
不要在那边带风向牵拖整个党，很难看。
能源问题不是谁优谁劣的问题，
是愿意付出什么换得什么的问题，
火力：燃料命脉会掌握在别人手里，还有减碳问题。
绿电：发电不稳定，费用高昂，占地广阔。
核电：废料处理问题，灾难后无法处理的问题。
在燃料命脉上，很可能受到国际政治问题的影响，导致断炊，即使只算中国是敌国，你海运
也可能被干扰，甚至也可能利用贸易去影响输出国。就算退一万步火力不影响空污，请问总
是无法减碳吧？台湾在国际的环保议题上也是站不住脚；绿电就很简单说你愿意花多少钱支
持绿电？台湾现在就给你看的很清楚有多少人支持了，现况还没提储能成本、运输成本、场
域取得成本...再把费用加上去，台湾绝大多数人不会愿意买单的。
柯P认为核能的问题在于兴建了之后发生问题无法处理，而核二核三盖了就是盖了，我这样
说好了，你用现在的防震逃生标准看以前的房子，一定有很多不合规定的部分，那现在有人
要盖不符合现在防震标准的房子当然是不能盖，你用那以前的房子就不会有防震的问题吗？
去推论现在的房子就不应该要求防震当然就不合理。同理，说因为以前的房子未达防震标准
所以人都要迁出来不能住也是不行的，人还是得住。
但我的看法是规定本来就是人订的，建筑到底需要应付到多大的灾难，一般民宅也可以设定
要能抵挡飞弹，而且飞弹打来的机率比核能高得多吧？大巨蛋疏散时间8分钟，但要说发生
超级大地震的话，给你一分钟都嫌多了，所以核电厂到底要设定到什么程度是可以讨论的；
此外万一发生了泄漏，到底多少范围多长时间不能居住也是可以再评估设定的，福岛就是很
明显的例子，附近符合标准的食物才几年都不视为核食了，更何况更先进的核四防护，难道
意外造成的损害会更大吗？
以上，台湾对于核能的要求可以讨论，但在政府现在反核的前提下，所有标准只会让核能做
不了也无法做，我想这也是柯P反核四的一个原因，很多专家一直灌输他这些观念，或许照
标准流程在现行台电评估下就是连疏散报告都做不出来，那做不出来要怎么盖，到时候又要
检讨柯P不照规定作业吗？但没说的是万一台湾发生那种灾难，本来就不是核能不核能的问
题，是台湾偏小本来承受力就低的问题。
总之，现在没办法收场，就是你各位当年让民进党上台搞非核家园的问题，大家让塔绿班赢
了，就自己负责承担结果吧！你要出来再反智一次也是自由，去干柯P也是自由，反正我会
投同意票，就是这样。