土条信徒逻辑：
台电、原能会：政治影响科学啦，台电不中立。
国民党内失败候选人政策顾问提案：科学啦，有附近不会看吗？
一堆低端理组完全无法理解超出自己逻辑能力的事情
不是政治事情怎么会公投啦 自然组不用修公民吗
还是八卦版只剩三民主义了啦
但我可以理解啦，一天12小时在当机台保全员
怎么会理解社会运作的方式不只是数字跟机器呢
因为数字跟机器是土条信徒世界的全部啊
怎么会有人、政治，更何况女人
Lol我笑完了881
我先说啦我废物文组还FA学位，算是塔绿班基本教义派圣战士。
但我没有要坚持用不用核电谁对谁错
我也完全尊重在核安没有疑虑
社会矛盾（核废料、核电厂周围居民）能够解决的情况下
取得多数人支持继续使用核电
但我其实很好奇会信土条的人是怎么样的
基本上看起来像是支持士修和重启的言论
不外乎有以下几点：
1.台电/原能会是因为政治影响才转弯的，所以核安没有疑虑
2.如果不用核电，难道要吸更多空污吗？
（在再生能源能合理且有效填补空缺前）
第2点我觉得是生活价值的选择啦
这就用民主程序去解决 公投决定之
就有人觉得核电风险低有人觉得吸废气没差
我自己是从小吸中火废气长大啦所以我觉得还好
但第1点就很吊诡，既然土条一直质疑台电的公信力
还有政治影响下台电能否维持客观中立的立场
那怎么又觉得台电/原能会除了谎报核安有疑虑之外
不会谎报核安没有疑虑呢
通俗点来说，我们都不相信台湾的官僚体制
常常觉得国外月亮比较圆
结果比较圆的日本自己也出事了
而且就是官僚体制导致的结果
既然台湾人对于官僚体制这么不信任
怎么突然就特别在核安上面信任台电啊
我最不懂的其实是这点
我想这应该是国家栋梁、台积工程师、领选择权的大厂菁英还有各种理组工科大大们
高人一等的智商还有上流企业培养出来的情商
都能理解的逻辑和民主政治社会意识吧
所以是不是会相信土条或支持重启核四的其实根本不是纯粹理组
而是低端文组跟做2休2轮班12小的低端机台保全工程师理组？
所以永和不永和根本不是文理组问题
而是低端人口和社会主流价值菁英的想法落差？
补充一下
我是文组啦，我相信就算我是理组在专业领域之外
也是不会有相当程度的理解核电和核安
所以我从一开始就不是就核安问题在理解这个问题
至于理组的大大们要觉得自己是达文西还是特斯拉这种全方位奇才
基于现代公民社会的素养我也是尊重啦
现实面来讲核电厂选址跟核废料问题就是政治问题啦
政治是文组的但我想以理组的高智商肯定也是比文组还要懂
所以我也完全尊重啦
至于税金 我是不知道你买了一台可能（？）会爆还要找地方挖洞埋屎的破车
还会想要继续开下去是什么理组逻辑啦
现在代理商跟你说要召回 制造商叫你继续开
啊你就真的要继续开 我也是佩服勇气跟逻辑
啊还有什么被政治立场左右科学这种言论真的是魔法师功力高深耶
科学也研究女性在生理上更适合家庭生活勒
难道要立法禁止女性工作解决生育率问题喔
干脆请理组魔法师研究帮每位魔法师配给女友可以改善社会对立好了