台湾气象局明明就很不准，一般人的感受也是超不准。
有经费、有电脑、有人力，但就是不会准。
要讲准的时候，好比台湾周边都没有云或水气时，
连我自己看也知道不会下雨啊，你才来说嘴气象局很准。
但是在有水气或锋面不易确认时，才要找你专家意见协助判断不是吗?
结果需要你时准度却不高，专家是专在哪?
专门事后滚动式调整预报资料吗? 专门马后砲解释为什么又失准吗?
对啦。事后修正起来都嘛趋近于现实。都嘛高度反应出实际状况。
而老百姓大家假期泡汤了、淋到雨了，最多也只是鼻子摸了自己认了。
能申诉什么吗? 能影响你们气象局专家的考绩吗?
顶多骂你气象局不准几句而已，会痛吗?
偏偏大气板遇到这种批评气象局的论点却只会护航，连一些八卦乡民也被洗脑跟风。
讲一些什么率啦、拿一些专有名词解释一堆、还说要看什么资料综合才会准之类的。
就是不能解释为什么简单的是晴天还下雨都报不准。
是怕得罪学长还是怕进不了气象局工作吗?
还是搞气象、讨论气象的就是那个自相取暖的小圈圈，容不得人说?
有没有卦?