※ 引述《no1smkimo (小新)》之铭言：
: : 时速170追不上！重机骑士撞C300“内脏全碎”亡　驾驶还原经过
: : https://boba.ettoday.net/videonews/299823?from=pc_playershare
: : ettoday 记者陈昆福／屏东报导
: : 屏东枋山海豚湾7-11前18日发生死亡车祸！一名重机骑士高速撞上从停车场驶出的白色宾
: : 士，猛烈撞击力道，整辆机车直直插进奔驰后挡风玻璃，骑士则被卡在车内，当场失去生
: : 命迹象，送医后仍宣告不治。奔驰驾驶事后还原经过表示，他当时从7-11买完东西正准备
: : 回转北上，但在过程中遭到一辆货车挡住视线而未注意到骑士高速驶来，没想到意外就此
: : 发生。
: 现在C300车主自己都说
: 遭到一辆货车挡住视线而未注意到骑士高速驶来
: 那会不会是造成以后可能要赔钱的主因?
: 毕竟飙仔飙车本来就该死
: 死一死也就算了
: 现在又承认被档住视线而未注意路况
: 那表示应注意而未注意
: 是不是会被恐龙法官认为要负一点责任而赔钱?
1。会不会有一点责任
很少没有；大部份你觉得对方该全责的，仍然会多多少少有一点
就算后车撞前车，后车全责，都有在检讨前车不能任意刹车的声音出现
2。那不是很倒楣？
已经倒楣了啊，就算真的全无责任，身上揹一条人命，车变凶车，就不倒楣？
在金钱方面或许会好一点，应该都由保险出
若没保险就真的倒楣了；啊，不会没保险，现在都有强制险
我还有保给擦撞贵重车辆的那个叫什么的咧
现在台湾有昂贵超跑跑来跑去，擦撞也要赔一堆
没擦撞也会怕，要先提高保费（虽然是我自愿加签，但我算他们头上；我是被害者）
我已经先倒楣了
3。有一点我觉得很奇怪，为什么字眼上都说'回转'
小轿车根本没回转，它不是路边平行起步
它是'垂直穿越车道'
如果是路边平行起步（路边停车格），那叫回转，
而且我也一定要求一条一条车道过，每个间格三秒
但现在是垂直主干道穿越车道
之前有人说这叫'无号志十字路口'，不过现在看到是停车场
停车场这个才是他的弱点，从停车场出来就先输一半
要引用之前板上也看过的停车场出来的案例
因为停车场不是国家的，不算道路条例
如果是国家的乡镇道，是条马路，然后还要人回转方式过马路，就看怎么鞭了
通常国家就算不给红绿灯，也会给闪光黄灯
然后闪光黄灯就剥夺了直行路权，路口必需减速
而支道那边会是闪光红灯，停车再开
停车再开这点其实不用灯，是直觉了，毕竟要过大马路
就差个证据证明汽车有停车再开；但他开那么慢，八成有做到
所以真正的硬伤在他是'出停车场'
至于'回转'，明明就不是回转
一直看到误导文字
还是说我错了，真的是回转？（毕竟没录到）