※ 引述《k84526991 (哇哈哈)》之铭言：
: 知道这样说，会很多人说护航重机，但我不骑重机也讨厌重机飙快。只是看过另个角度的
: 影片，应该找都找的到，觉得，这件意外完全轰死者并不正确。
: 事故发生前当时外侧车道有台车缓慢行驶，所以基本上重机视线应该是被外侧车挡住看不
: 到奔驰切出来，虽然他超速是事实，但即使没超速，他还是有可能撞到，只是可能不会挂
: ，或是有机会煞住然后破口大骂奔驰车主横切的三宝行为。
: 换到奔驰车主这边，一样的在外侧车道有车缓缓过来的情况下，奔驰车看不到内侧车道有
: 重机高速过来，但在看不到内侧车道车况的情况下，奔驰认为他可以在外侧车距离他还足
: 够远的情况下过去，但完全没去注意内侧车道的车况，新闻也有证实奔驰车主说出他视野
: 被外侧车挡住没看到重机。
你的论点有一点问题，首先奔驰车主没看到内侧车道的重机，
并不代表他完全没注意内侧车道，
除非外车道驾驶穿比基尼不然我想不到有只看外车道的情况。
这种类型的车祸事实上并不少见，造成的原因就只有2点。
1.切进去的车辆急着过去，在距离外侧车道的车辆过近视野盲区过大的情况冲出去。
2.内侧车道存在视野盲区，你判断可以通过的距离是由与外侧车的距离跟车速判断的
如果内车道有车辆超速你的判断就会出现问题。
你文章完全就只着墨在第一点，事实上1.2点是相辅相成的如果外侧车辆距离很远，
那么你视野盲区就很少，就算内车道存在车辆那么通常也不会撞上。
通常这种车祸的造因的确是第一点比较常见，但这件刚好是那个例外。
由影片看到奔驰车主慢慢开出去在内侧车道被撞上，直到第二辆重机通过
那台影响他视线的休旅车都还没出现在画面上。
这种情况你要说奔驰车主有问题太牵强了啦。