再强调一次，没有要用的东西，怎么会有弊案?
核四是核电厂造型的模型厂，怎么能真的用核电厂的标准去要求他?
没有要运准的核电厂，就是个模型而已，不必符合真正核电厂的规范
如果要说有弊案，那得要有规划真的要运转核四，才可能跟弊案沾得上边
但大家都知道，核四一直就不可能会去运转啊
国民党不敢，民进党不想，核四从一开始就不是盖来运转的，当然没有弊案
※ 引述《lycppt ()》之铭言：
: 专责部门的人说
: 我盖的有问题
: 所以它不安全不能启用
: 那么
: 这个就很明确是渎职舞弊了吧？
: