※ 引述 《greenpeace21 (梦见街)》 之铭言：
: 　
: 核四装置容量2700MW 预估一年发电210亿度
: 台湾2020年用电2710亿度
: 　
: 　
: 也就是核四盖了也只能提供不到8%的电
: 　
: 干你妈的，不到8%的电是能冲三小?
: 　
: 　
你怎么会有7.x%的电不重要的感觉
: 要更便宜的电?
: 就算你这8%的核电全部都0成本免费
: 电费也差不到10%
: 更何况核电并不是免费
: 日本经产省都已经报告指出2030年太阳能远比核电便宜
: 　
太阳能能源是免费的
核能的安全性要求则是越来越高
所以太阳能随着发展，是有可能越来越便宜
核能目前的安全成本使得造厂成本提升
不过这两种发电现在性质完全不同
前面有说过，太阳能与风力现阶段还做不到核能能做到的事
单纯比单价并不公允
: 　
: 要更稳定不要跳电?
: 干他妈的.....核电的发电量大都在离峰当成基载
: 台湾夏季尖峰耗电量达到38590MW
: 你核四机组全开只有2700MW，占不到7%，是有屁用?
: 　
所以你怎么会认为7%不重要？
便当涨五块很严重
电网差个7%不严重?
: 　
: 要净零碳排?
: 干你妈的.....人家国际RE100的玩法就是不承认核电是绿电
: 一堆用电大户包括台积电已经签署RE100
: 结果你不赶快加速再生能源和氢能储存，还去搞核电，是不是智障?
: 是不是想害台湾厂商被国际抵制?
: 　
氢能价值要能够普及
估计也是2040年以后的事了
一来氢能目前普及率很
二来用来当作储能媒介，效率也还不够高
全球目前只有一艘运氢船
2030年会有三艘
各种制程不是效率太低，不然就是有排碳问题
简单的说，氢能上线的时候核四可能都已经要退休了
不过氢能的确是可以发展的燃料电池媒介
日本也在积极发展
只是氢气作为燃料电池的费用，目前价格还是高得惊人
考虑他的发展时间，他不会与核四冲突
你放心好了
: 　
: 日本重启核电代表核电是趋势?
: 干你妈的....人家是重启311之前有在运转的核电厂，不是增加新的核电厂
: 还不是因为你核电厂初设成本他妈的贵
: 之前盖一堆，全都停机经济损失太大才加减开一下降低损失
: 重点是....日本目前核电比例也才6.4%
: 　
所以你为什么会觉得这样的电不重要
核四当时刚要盖的时候，预测是供给10%的电量
现在只剩6%，是估计错误吗？
不，是因为台湾用电量成长太快了
核四刚开始盖的那这时候
台湾用电量大概快是2100亿度
正常盖2008年落成，大概就是近10%的供电量
但是现在，台湾年用电量已达到2700亿度
是因为这个原因，使得核四发电量不到8%的
所以核四不重要吗？不对吧
用电量变多，我们理论上需要更多的电厂啊
怎么反而变成核四不重要了呢？
至于初设成本贵，这是事实
但核四到了这个地步也不是初设的机组了
: 　
: 有没有现在吵着要核四的人都是逻辑智障的八卦?
: 　
: 　
: 　
核四要不要随便你，不强求
不过请务必要有务实正确的观念
不然出现能源空窗的时候，不要哭喔