错了
真正的上层人士
不管自己的小孩多不行
都有办法让他过得很好 特别现在还有专业经理人可以帮忙打理
大可以一辈子一直玩下去
念书不行可以用各种名目让他进名校拿学位
出来想工作 安排去高级外商做事
教改怎么改 影响的永远是社会中坚的人
因为担心自己后代沦落到社会底层
所以要不停的供应教育资源给小孩
深怕下一代输给人
但是唸到名校毕业 VS 台北市区五间房子给小孩
到底哪个才是
保证他的人生不会沦落底层??
当然 有钱人之前比较谁的小孩比较好
就有点像是把宝可梦养到很强 可以把人PK掉的概念
这又是另外一种情况
※ 引述《Qoo2222 (Qoo2222)》之铭言：
: : 一事无成
: : 反对者永远比支持者多
: : 前者永远幻想少的近乎神话的联考翻身传奇
: : https://www.thenewslens.com/article/85532
: : 事实是
: : 有人类以来就有阶级固化
: : 教育就是统治者为了固化阶级保护既得利益而设
: : 为何台湾就是不肯认清现实?
: 先不要管人类 看看黑猩猩
: 黑猩猩也有固化阶级的状况
: 高层的下一代 通常都会有较好的营养
: 之后也比较有机会维持在高层
: 但是现实来说 状况没那么悲惨 还是有机率改变
: 如果简化一点 A是上层 B是底层
: An是上一代 An+1是下一代
: P(An+1|An) 上层的下一代是上层
: P(Bn+1|An) 上层的下一代是底层
: P(An+1|Bn) 底层的下一代是上层
: P(Bn+1|Bn) 底层的下一代是底层
: 不可否认 P(An+1|An) >>>> P(An+1|Bn)
: (就算是联考也一样 户籍大安区上台大的机率远远高于其他行政区)
: 但是 P(An+1|Bn) 不是0%
: 自以为认清现实然后自我放弃 最后也只是更惨
: 举个例来说 一样是没背景的小孩
: 努力一点 如果进入科技业 年收150~300万
: 也比完全放弃 最后打零工领最低工资好
: 两者虽然前一代状况类似 但下一代差异的机率就高很多