这次公投题目全都笑话
也不懂为何公投题目可以随意通过
台湾人最爱什么
就是要最环保 最稳定 最便宜 最健康 最不吃亏
题目只要出这类型有什么好投的
能源上要便宜稳定无污染安全
小朋友才选择 我全都要
包含被定义的绿能也只是相对无污染
但是可能吗
食安上连顶新都活的好好的在那边反莱猪
但是莱牛好香好好吃
菸酒先来公投要不要进口要不要禁止生产
烟就是百分百有毒产品为何不投
我可以选择不要抽 但是我却要吸别人二手菸
我可以不喝酒 却要怕被酒驾撞
藻礁要顾好顾满
当初雪隧苏花改干嘛不顾环境
不就是牺牲环境以符合人民的需求
公投绑大选
这题还要随KMT那就随便你
上次绑大选丁守中要不要先出来反你亲爱的KMT
核四当主题就好笑
重盖可能成本跟时间都比重启核四快
一样拿上面谈的要最便宜要最环保要最安全要最...
先问新北市长啦
KMT自己把公投弄成蓝绿恶斗再装好关心这些议题
怪了，为何莱猪不是在立法上严格定义市售标示
学香烟上面贴吃了莱猪脑子烂掉的图片啊
还必须占2/3版面我看谁要买
要环保快点立法把台gg都赶走不能有污染
公投题目能给过这些真的只剩笑话却笑不出来
反正台湾人最爱便宜环保安全健康
哪个吃亏反正只有自己不吃亏才是真
※ 引述《longyin (龙吟很难吗？为什么)》之铭言：
: ※ 引述 《afacebook (A脸书)》 之铭言：
: : 　
: : 　
: : 只有我觉得核四问题用公投决定很奇怪吗
: : 　
: : 一个专业度这么高的问题
: : 正方反方说了一大堆东西
: : 什么安检报告 运转报告
: : 　
: : 我根本看不懂啊
: : 　
: : 这不是本来就应该专家决定的东西
: : 现在变成全民一起决定?
: : 　
: : 不会很奇怪吗
: : 　
: 因为核四是政治问题，不是科学问题。
: 实际上已经不止一个媒体或组织做过调查
: 了，科学家专家们几乎都是压倒性支持核电
: 的。
: 就核四而言，GE原厂也是给安全性背书的，
: 况且启动前肯定还会做严密检查的。
: 所以找专家来判断，那肯定是要重启的。
: 但，民进党废弃核电是政治原因，他又不想
: 过度提政治问题，想把它包装为科学问题，
: 想以科学的名义把核四废弃。