※ 引述《kyjita (黑田MarkII)》之铭言：
: 如题
: 现在版上风向都是“同意核四来追究责任”
: 但是公投的主文是“您是否同意核四启封商转发电?”
: 哪里有提到追究责任四个字
: 为什么同意商转发电就等于会去追究责任
: 追究责任并不等于检查电厂功能正常吧?
: 追究责任是一定要的 但是看这个处长的发言 核四完全不行吧?
: 在座的各位怎么会有投同意就会追究责任的想像

理性上来说，核四有没有弊案跟要不要重启根本无关

台湾一堆专案、工程有弊案，还不都一样在日常运作的好好的

有弊案，就修好啊，要钱给钱了，要时间给时间了，哪来那么多屁话


如果要感性一点，考虑到人性的话，那核四更是势必要重启

因为不重启，按照台湾政客跟台湾人民的尿性

这件事情一定过没多久就被遗忘了

什么理智上该做的事根本不会有人管，更别说查什么弊案

只有把这件事放到台面上，台湾人才会正视核四这个问题


所以不论从哪个观点来看，要解决核四这个问题，重启是最佳的选项