※ 引述《kyjita (黑田MarkII)》之铭言：
: 如题
: 现在版上风向都是“同意核四来追究责任”
: 但是公投的主文是“您是否同意核四启封商转发电?”
: 哪里有提到追究责任四个字
: 为什么同意商转发电就等于会去追究责任
: 追究责任并不等于检查电厂功能正常吧?
: 追究责任是一定要的 但是看这个处长的发言 核四完全不行吧?
: 在座的各位怎么会有投同意就会追究责任的想像
坦白说，即使公投过了，我也不觉得核四真的会重启
但没有这次的重启核四公投
你连思考这个问题的机会都没有
你可能一辈子都听不到这位处长的爆料
这就是事实，这就是公投
如果是辩论会，我相信可以听到更多东西
我不会去在意你会投什么
不同意也无所谓
但事后，这个处长的言论肯定会被常常提起
因为能源问题这几年不可能消称匿迹
你花了3000亿盖了一座电厂
在那边摆着当摆饰，还想分年偿还
光是这个想法就问题很大了吧
只是让几个人出来说这个电厂哪里不好
就可以放著不管了？
核四如果真有设计上的问题什么的
那就应该要拿出来检讨甚至是究责
我觉得这很基本
赶快把核四问题都提出来让大家看，才是我觉得这个公投的价值