※ 引述《vimer (Vim User)》之铭言：
: 现在的资讯科技这么发达
: 要设定机器去依照时间产生一系列频率、波型的声波太容易了
: 你说真人演奏比较有感情？那简单，多设定一些微小的乱数就行了
: 要养成真人音乐家尤其是那种超多人的交响乐团
: 每个真人音乐家都要好几十年的练习和养成，而且演奏时还是难免会犯错
: 产生声波的成本是不是远大于机器
: 本肥宅觉得，真人音乐家唯一不能被取代的只有两点
: 1. 作曲
: 机器就是很难做创作
: 就算现在什么ＡＩ、大数据多厉害
: 创造力还是比不上人脑
: 2. 用眼睛欣赏的部分
: 现在很多网红音乐家
: 不但演奏的音乐好听
: 还有很大的卖点是演奏时的画面..
: 你水管上很多自己找，就不多描述了
: 乡民们怎么看？
小弟我刚好是音乐演奏的专业人士
这是个非常有意思的议题
来跟大家分享一下
给大家看一个我之前做的社会实验
给了受试者两段的音乐
说A段是真人演奏录制 B段是用电脑制作的
问大家哪一个好听
https://i.imgur.com/D9Ih1vj.jpg
结果超过90%的人选择了A段
不过其实两段的音乐都是用电脑制作的
而且是同一段 一模一样的档案
不管的回答的人是真的有听出什么端倪
还是单纯被我所标示的真人演奏影响
从结果可以看出
其实一般人
根本没办法明显听出AI跟真人演奏的异同
甚至不管是怎么演奏的
两段音乐放出来
是一样还是不一样
根本正常人就没办法用耳朵分辨
其实就算给专业的音乐人听
没有认真分析的话
也有可能分析错误
加上现在科技的发展
未来AI能做的事只会越来越多
例如史坦威的Spirio
主打的就是可以复制钢琴家的演奏
https://youtu.be/nrJt3dP-GhM
老实说能做到这样
要我盲听是自动弹的还是有人在弹
我完全没有把握
不过对于音乐家会不会被取代
机器的演奏如果真的有一天超越了人类
人类演奏家应该还是有生存的空间啦
毕竟就算投篮机器人百发百中
大家应该还是比较喜欢看真人打球赛吧