1.媒体来源:自由时报
2.记者署名:综合报导
3.完整新闻标题:
新书追溯武肺源头 科学家︰相信有人掌握病毒来源证据
4.完整新闻内文:
〔即时新闻／综合报导〕武汉肺炎（新型冠状病毒病，COVID-19）疫情爆发近2年，病毒
起源至今依然成谜，有科学家撰写的新书指出，有事实证明，武汉及世界其他地方与武汉
合作的科学家们，曾对自然界中发现的SARS病毒进行基因修改，并指相信有些人掌握著病
毒来自哪里的证据。
《美国之音》报导指出，由美国亚裔科学家曾昱嘉（Alina Chan）和英国科学作家马特·
雷德利（Matt Ridley）合著的《病毒：新冠肺炎溯源》（Viral: The Search for the
Origin of Covid-19）一书16日在美国上市，曾昱嘉在接受《美国之音》专访时指出，她
希望能有更多人阅读这本书，并借此了解病毒从哪里来，如何才能找出源头等。她也相信
中国政府不会喜欢这本书。
曾昱嘉表示，她与雷德利在写作时，从头到尾几乎都只是想提供有关野生动物贸易和病原
体研究两方面的事实，而根据最新被披露的事实证明，武汉及世界其他地方与武汉合作的
科学家们，曾对自然界中发现的SARS病毒进行基因修改，且这些修改有时会使实验室里的
动物更具传染性、更危险。
虽然过往对于病毒溯源的辩论，通常认为相信实验室泄露理论的人，必须拿出证据、负有
举证责任，但许多状况显示，负有举证责任的应该是相信自然溢出论的人。她也强调，为
了防止下一次大流行，我们需要知道这次大流行是怎么开始的。
曾昱嘉指出，这些状况包含，2012年云南省墨江县通关镇矿洞中有几名矿工生病，生病的
矿工被蝙蝠的冠状病毒感染，并传出有3人死亡，但却出现讯息被故意混淆和误导的情况
。又如大流行爆发约一年后，披露出武汉病毒所拥有的来自该矿的其它8种类似新冠病毒
、2万2000个条目缺失的数据库、科学家对病毒进行改造的成功与失败的记录，以及目前
仍未发现任何人畜共患的中间宿主等。虽然这些状况无法证明实验室泄露假说，却也明确
破坏了自然溢出论被当成默认假说的地位。
曾昱嘉也说世界卫生组织（WHO）派出前往中国的病毒溯源小组，下了“实验室泄露极不
可能”以及“病毒可能源于冷冻食品”这样完全不符合实际的结论，对于这个可怕的结论
，科学家决定公开说不，并认为需要进行确实的调查，强调世卫组织这样做是不可接受的
。
曾昱嘉也指出，WHO虽然新建立溯源小组，但她认为“换汤不换药”，很多人将实验室起
源理论视为阴谋论，或是自身就是有经济利益冲突的人。不过虽然对溯源的前景喜忧参半
，曾昱嘉仍对病毒溯源前途表示乐观，并相信至少有一些人掌握著病毒来自哪里的证据，
且即便目前这些人还不放心说出来，她相信也许再过5年、10年，或50年，最终还是会有
人告诉我们。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3739189
6.备注:
支那和支那好朋友搞出来的人工病毒