※ 引述《Skydier (誓杀光南蛮人！)》之铭言：
: ※ 引述《zalora (lara)》之铭言：
: : ※ 引述《LOXA0115 (乡民九五二七)》之铭言：
: : : 我们打开经济部
: : : 中央地质调查所
: : : https://i.imgur.com/bbJyegV.jpg
: : : 没有看到贡寮那边有地震带呀...？
: : : 还是哪里可以查到准确的台湾地震带？
: : : 有挂吗？那个地震带叫什么名字？
: : 你的地球科学是谁教的
: : 有人说只有断层才会发生地震吗
: : 火山喷发的时候也是会有地震好吗！
: : 而核四刚好就位在火山岛弧的末端
: : https://i.imgur.com/cuVhT3L.jpg
: : 上图那条红色的线就是火山岛弧
: : 图中的小白点就是每次地震的震央位置
: : 有没有看到地震次数最多的地方就在火山岛弧上
: : 其次则是弧前盆地
: : 然后东北角火山岛弧的末端就是核四的位置
: 该图出自邓公写的文章
: 《板块间看台湾地震，2002》
: https://reurl.cc/jgo80y
: 引用图片之前，也请看清楚文章内容再拿来作文章
: 图中白点指的是震央没错
: 火山活动的时候会有地震也没错
: 但并不代表该区所有的地震起因皆是来自火山活动
: 这是根本上的逻辑错置
: 邓公在文章内也讲很清楚了
: 你所指的区域，台湾东北方的琉球岛弧系统
: 为菲律宾海板块隐没至欧亚板块下方的 "subduction zone"，或称隐没带
: https://imgur.com/maubcY8.jpg (出自英文wiki)
: 而隐没带地震产生的主因，就摘录你贴图的文章内文：
: ‘板块在海沟附近会因弯折而破裂；进入隐没带 10 到 60公里的深处，板块顶部的
: 岩层会受到板块间的摩擦而破碎；当下插到30~80公里深度时，板块的组成矿物会
: 因受压而产生相变（如石墨变成钻石），使岩层的体积缩小，因而造成断裂。
: 这些岩层破裂的过程中往往会产生地震。’
: 给看不完四行文字的你：隐没带地震产生主因为岩层破裂
: 而海沟、增积岩体、弧前盆地、火山弧、弧后盆地
: 这些名词是隐没带上覆板块会出现的地体特征，统称为岛弧系统
: 火山弧是隐没带的产物
: 而火山弧的位置，与隐没带地震发生的位置
: 以统计结果未见高程度的正相关
: 胡植庆《Convergence and Collision (板块的聚合与碰撞，2008》
: https://imgur.com/3Fy8Dpz.jpg
: so，至少以你引用的邓公文章来看
: 并无法解释在台湾，位在火山岛弧上就会受到火山地震的影响
: : 就算核四不会因为8级地震被弄到爆炸
: : 但也有可能像311一样是受到外海海啸的侵袭
: : 因为外海的火山岛弧随时都可能产生大地震
: : 然后就像311一样引发大海啸
: : 也就是说核四根本不像核123那样安全
: : 自己也可以看看核123的位置
: : 他们外海是不是几乎没有小白点
: : 所以这几十年来核电才会都没发生问题
: : 如果是设在一堆小白点的东北角
: : 谁能保证311的事件不会发生在台湾身上
: 这边来科普一下震央的定义
: 隐没带地震的震源深度常会如下图分布
: Chin et al.
: 《Seismotectonic characteristics of the Taiwan collision-Manila subduction
: transition: The effect of pre-existing structures, 2019》
: https://imgur.com/KEEbSB9.jpg
: 但投影至地表上后会长这样
: https://imgur.com/TAVYGfo.jpg (出自中文wiki)
: 因此才会有 "挖靠龙门电厂周围怎这么多地震纪录" 的感觉
: 进一步观察上图可见，龙门电厂周围地震纪录
: 是以震源深度 80~300 km 左右的地震为主
: 而火山地震的定义有三，如下：
: (1) A-type, foci between 1 and 10 km
: (2) B-type, foci at 1km or less
: (3) explosion-type, very surface of the Earth
: Ota Kulhánek
: 《International Handbook of Earthquake and Engineering Seismology, Part A,
: 2002》
: 火山地震的最深定义深度为 10 km
: 小结至此，综合龙门电厂周围的地震震源纪录
: 实难以归类至火山地震的范畴
: 综上所述，所以阁下推论的
: 火山地震 + 位在火山岛弧上 + 震央投影显示很多地震纪录 + 核四在火山岛弧上
: = 核四有受火山地震冲击之风险
: 在现行主流的台湾地体构造学说中
: 以及地球科学逻辑推导上，仍有相当巨大程度的挑战空间
: 至于您想探讨的311海啸在台湾复制贴上的疑虑
: 这边给您一个资讯参考
: 台大及中大兼任教授 周南山
: 《重启核四安全吗？，2021》
: https://reurl.cc/2oVokr
: 节录一段：
: ‘根据国内著名某工程顾问公司未正式发表的海啸模拟研究：假设台湾东侧发生与日本规
: 模相同的地震，因琉球之深海沟，由海啸引起的浪高不超过两公尺，而核四电厂之高程为
: 海拔12.3公尺，因此造成日本福岛电厂失灵的海啸肇因并不会发生。何况台湾的断层破裂
: 面最多仅两百公里，与日本311地震近五百公里的断层长度不可同日而语，所以台湾的地震
: 规模从未超过8，与日本地震的规模9，能量差了数十倍以上，因此日本地震引发的大海啸
: ，台湾从未发生也不太可能发生。’
: 其余未尽事项，请参考4年前的文章
: https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1503080994.A.747
: 会找资料不错，但误用就不可取了
: 共勉之
感谢核四，让平常没什么存在感的地质界又浮出水面了
地质真的是一个没出事没人理
出事了才来后悔没讨论的东西
我这边要先反驳一下这位版友
https://i.imgur.com/nRimL2B.jpg
你没看到，不代表没有 只是你无知
https://i.imgur.com/2OYrBxW.jpg
这是108年的时候
核四计画厂区S构造及附近海域线型构造特性之后续补充地质调查工作
的调查结果
而报告结果是
https://i.imgur.com/6ZFea38.jpg
https://i.imgur.com/9KAfykH.jpg
过去台湾的工程对于海上的断层并没有充足的考虑进去
并且海洋中的断层研究也是最近才开始蓬勃发展
在此跟各位版友宣导一下
自然科学充满各种不确定性，因此要求一个绝对正确的答案是不切实际的，真的只能趋吉避凶
我本人支持核电，但根据阿山老师的说法，身为一位地质人难以认同核四是安全的
还是盖一座新的比较好
资料出处
https://www.moeacgs.gov.tw/achi/achi_more?id=94ca9dda888442258fa7d9e93b9aabb5
在此也感谢已故的曹恕忠所长对于地质界多年的贡献