※ 引述《DaiRiT (QSOFA)》之铭言：
: 推 nutritioner: 中医讲的气,你得看是用在什么场合啊 101.137.22.79 11/14 17:06
: → nutritioner: 排毒产生的气,当然是气体,但是在 101.137.22.79 11/14 17:07
: → nutritioner: 各经脉里运行的气,难道也能捕捉成气 101.137.22.79 11/14 17:08
: → nutritioner: 体吗?我在这位D先生的回文中就已经花 101.137.22.79 11/14 17:10
: → nutritioner: 了很大力气证明了真正听不进别人话的 101.137.22.79 11/14 17:10
: → nutritioner: 人就是D先生他自己啊 101.137.22.79 11/14 17:11
: 你什么都没证明啊，原来证明这么简单这么廉价？
: 中国大陆花了一堆资源跟金钱想证明经络气，结论是无法证实，这边有人说证明了，狂妄
: 应该是你在自介吧？
无法证实就代表一定不存在吗?
前面你的同业已经告诉你, Absence of evidence is not evidence of absence.
现在人类也没办法登陆火星啊,那为什么还要发展火星计画?
就是因为暂时没办法证实,但是又很多人能感受到其存在
才值得花钱花资源研究啊,你脑袋是不是坏了?
: 《素问‧经脉别论》有这段“食气入胃，散精肝，淫气于筋。食气入胃，浊气归心，淫精
: 于脉
笑死,食气入胃,你就直接翻译成"食入空气进入胃"喔?
ㄟ我真的不知道原来还有西医头脑这么简单的喔哈哈
告诉你啦,脾主运化,水谷变化精微,脾为仓,胃为廪,脾为脏,胃为腑
水谷变化所得之"气",进入胃经储存循行,是为胃气,自己去查一下
子午十二经流注,胃气是什么时辰循行最旺
这个"气",绝对不是你说的气体直接入胃,古代没有百事可乐蛤
你这可怜的西医,想喝可乐想疯了吗?XD
这个气,用现代生理学去想可以想成能量状态比较高的物质
: 。脉气流经，经气归于肺，肺朝百脉，输精于皮毛。毛脉合精，行气于府。府精神明，留
: 于四藏，气归于权衡。权衡以平，气口成寸，以决死生。”
: 古人就是认为，吸入胃中的空气，也跟消化过的食物一样，透过上焦而输送到肝脏，再透
: 过腔
: 静脉到心脏，或从上焦直接透过主动脉而到心脏。而吸入的空气与食物的精微所形成的血
: 液
: ，就在血管中跑。
: 只有知道古人原来是认为吸入的空气会跑到血管当中，才能知道为什么古人会说“人一呼
我想你的古人大概都没饭吃都是吸空气的哈哈,自己都不会觉得可笑吗?
: 脉再动，一吸脉亦再动”，才能知道为什么古人认为针灸拔针的时候呼气是泻气，拔针的
: 时候吸气并且压住针孔是补气。
这只是一种解释,拔针是泄气那是皮部腠理开,要补就是腠里闭合
: → nutritioner: 明明根本就没有互相牴触的两件事,他 101.137.22.79 11/14 17:13
: → nutritioner: 就一定要用自己的标准来讲到唯我独尊 101.137.22.79 11/14 17:14
: 当然抵触啊，中医对于器官的认知是错的啊
中医不特别讲器官,中医讲脏腑跟经络皮部,凭什么你说他错就是错?
: → nutritioner: ,所以我送他的两字就是狂妄嘛 101.137.22.79 11/14 17:17
: 没看过难经不知道中医理论错误还讲不出心脏无力，我都能证明什么是心脏衰竭了
难经就只是中医里一部书,一部书错就是中医理论整体错?
那请问过去西医改过自己多少过去的说法了呢?
: → nutritioner: 他大概心脏科的或是急诊科的吧?思考 101.137.22.79 11/14 17:25
: → nutritioner: 重点都是放在心血管,大概也听不进去 101.137.22.79 11/14 17:26
: 你这里犯了两个大错误
: 1.我不是心脏科也不是急诊，我也没把重点都放在心血管，我在前面推文里面也有写到心
: 脏变差会造成其他器官影响，比如肺脏可能积水、血氧会不稳、会喘，肾脏可能恶化、尿
: 变少、血液变酸、钾离子升高。
: 2.心脏科急诊科也不是重点都放在心血管，除了推文讲到的肺脏肾脏，还能说影响大脑意
: 识状况会变差，肝脏可能会肝内胆汁淤积，更严重就是休克、多重器官衰竭。再退一步说
: ，甲状腺、肾上腺素也会影响心脏，西医就是全身的评估，只有非常“有知”的人才以为
: 西医分科只看自己科的问题。
谁管你是什么科的,西医从实验室医学出发经过医院医学,
在急重症的处理是累积了长处这个没有人否认,但是你有长处
不代表你就有资格说别人理论错误,你在说的多重器官衰竭,
中医一样有诸经紊乱的说法跟对应,你不相信那是你家的事,
你就是没资格批评人家的理论
: → nutritioner: 中医讲的经脉又不是专指血管跟心脏而 101.137.22.79 11/14 17:27
: → nutritioner: 已,至少人不就还有淋巴跟神经,中医讲 101.137.22.79 11/14 17:29
: → nutritioner: 的经脉气被他硬指成了气体在血管里 101.137.22.79 11/14 17:30
: → nutritioner: 面跑,真的是搞笑兼自扎稻草人自打,真 101.137.22.79 11/14 17:30
: → nutritioner: 的我看不过去才出来顶他的 101.137.22.79 11/14 17:31
: 你大概不知在现代中医教科书出现以前，经络就是血管
: 清代的王清任，在解剖大量尸体之后，仍然得出动脉行气的结论：
: “头面四肢按之跳动者，皆是气管”
: “气管行气，气行则动”
: “经络是气管、血管”。
: 正是因为王清任还没有接受到现代西方医学知识的污染，所以才跟任何一个在他之前的中
: 医一样，认为经络就是血管。
: 他不会像受过西方现代医学知识污染的现代中医一样，发现原来动脉里面也是血，而不气
: ；发现古人所描述的经脉循行与血管真正的位置走向不一样；发现原来针灸的时候针并
以上只是你个人的读书心得,根据上面你的"食气入胃"解读能力
我只能说你这心得本人不屑置评
: 不 是扎到血管里；所以也不认真读中医典籍，就自圆其说地说其实中医所说的经络不是
: 血管 ，也不是经，而是一种自己也说不清楚、研究也研究不清楚的东西。最后阴错阳差
: ，因 为中医粉总是崇敬看不见的东西，使得经络成为一个玄妙高深的、以现代的落后的
: 科学技 术还没有办法探测道的“人体的第三传导系统”。
笑死,说不清楚,那中国医药大学针灸研究所考题
"试论经脉跟神经血管有何异同"是在考心酸的吗?
经脉没有到玄妙高深,中国大陆对"经络敏感人"研究很多
自己可以去看看,我也只是一个中医自学者,恕不教你了,也教不动你XD