Cheap也是蛮好笑的，被说不够严谨，这他自己也承认是事实，并大方说自己就是想赚钱
，那回应的文章火气那么大干嘛？
有种岳不群说自己对辟邪剑谱没兴趣，但一有人提到辟邪剑谱，岳不群就会整个激动起来
的感觉。
再来历史哥不是说了吗，做历史的找资料都是找一手、二手，但cheap还大言不惭的说自
己为了做这频道买很多书，然后贴上一张日本帝国海外铁路的书籍，看了我真的点点点。
https://i.imgur.com/8DZSPmk.png
人家做历史的是找当时代资料，你做影片是用人家找完资料后的资料，口口声声说自己不
会抄袭农场文章，但问题是若以资料分阶级程度来说，cheap跟农场文章的阶级是差不多
的……
人家农场文章也是直接照抄某本历史书的内容，跟你cheap有什么两样吗？
另外抨击历史哥，甚至嘘文的人，有看过历史哥的影片吗？
只因为他在2018~2020支持韩国瑜，就一概否认他所有价值，这是否有点反智？
我们现在回过头来看民进党这两年所作所为，那个时间点选韩国瑜，会比选民进党差吗？
至少今年底四个公投，如果韩国瑜当选总统，我们就不必投了不是吗，也不用眼睁睁看着
民进党花我们的税金，试图用谎言洗我们的脑！
韩国瑜挺核四、不会废公投绑大选、不会为了反核拥天然气而建接收站，更不会为了舔美
连国格都不顾开放莱猪进口。
乡民也只是西瓜谓大边啦，2019年不反绿是因为那是社会主流，现在大家
开始反绿与其说是再次觉醒，不如说现在社会氛围普遍反绿吧？
结论，Cheap是个很成功的YT，也是个很成功的KOL，从头到尾历史哥都没有否认过这些事
情，只是以他学历史的身份，评价cheap没受过历史完整训练、结论不够严谨，这评论不
客观吗？
但cheap就一直把话题带到自己做yt有多成功多赚钱，并发动舆论压制历史哥，这举动像
不像塔绿斑？
说你塔绿斑Ａ做得不够好，塔绿斑就整个跳起来扯BCDEFG，然后发动网军、标签出征你，
还把自己包装得跟受害者一样。
我这种历史半桶水，看cheap的影片都常常看到许多错误跟偏见，以历史哥的学识经历，
只评论“不够严谨”，已经算非常非常客气了。