Re: [问卦] 为啥当时不直接把核四盖完?

楼主: usercl6 (嘿对喔)   2021-11-14 17:23:50
※ 引述《havochuman (嗨嗨嗨嗨嗨嗨)》之铭言:
: 有人知道为啥当时不把核四盖完吗?
: 直接盖完就没那么多事
: 什么拼装车 什么燃料棒 进进出出
: 直接盖完现在早就商转 先不说电费会不会便宜
: 至少少烧一点火力 台中人的肺也比较干净
: 现在火力全开 台中人的肺QQ
: 到底当初怎不直接盖完?
核四到底是出了什么问题
请大家参考以下timeline
是技术安全问题、还是政治民意问题请自行判断:
《计画 与 时代背景》
198X 核四计画被提出 & 讨论 & 预算编列
1986 车诺比事件 - 反核声浪涌起
1994 贡寮乡公投是否兴建核四 - 96%不同意
1998 立院通过废止核四计画 但被行政院覆议
- 因此可以开始兴建动工
《动工 与 首次停工复工》
1999 核四正式动工
2000 一年后 政党轮替
陈水扁总统提出想暂缓核四 并与泛蓝会谈
不管谈得如何 最后还是下令停工
2001 经国民党抗议程序+大法官解释等
最后核四复工
2006 追加预算 - 此时兴建进度为64%
(预算含汇率 原料上涨 复工修约...等理由)
《福岛核灾 - 反核 vs 加强安检》
2011 福岛核灾 -
马英九政府:
追加预算要求加强耐震&防海啸与体检
民间(绿色行动联盟):
开始一系宣传列反核 & 宣传台湾没缺电
2013 民进党+民间 反核声浪达到高峰
(我是人我反核口号)
2013 马英九政府让世界核电厂协会(WANO)到核四厂进行“试运转测试支援任务”
第一阶段专家肯定核四厂因应日本福岛核灾成果,但应强化人员训练。
2013 8月
(1) 118个系统再检视:
77个pass + 41个须再改善
(2) 系统测试再验证:
程序书共231份,通过134份+59份,
其余陆续进行中
2013 11月 - 欧盟核能安全管制机构(ENSREG)审查确认核四的安全标准与国际上的最新
标准相同
但建议增强海啸防护墙高度和更新地震和洪水风险评估的方式
《持续反核 > 决定封存 > 送回燃料棒》
2014 民进党林义雄绝食呼吁停止核四
2014 行政院长国民党江宜桦为化解"民众疑虑"
宣布于“安检完成后封存”核四
并宣布日后启用核四,必须“公投决定”
2015 经一年的安检封存作业 开始进入封存状态
2016 蔡英文上台
2018 台电宣布将现有1744束燃料棒拆半成品,
等待2022年前找到买主
(P/S当初购入价格为80亿元)
2019 台电确定全数运至美国奇异,由原厂封存
2021 最后一批120束燃料棒将返回美国(奇异GE)
2021黄士修连署公投 - 寻求重启商转核四之可能
#资料来源: 维基百科 (后经我整理后贴出)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com