英国法院公开判决内容
注意，这是下载网址：
https://bit.ly/30kh39n
帮大家画个重点：
http://i.imgur.com/hzXeXuv.jpg
这是法院方说明他们掌握的证据(Evidence)
我想各位30CM智商157托福好棒棒的
乡民都看得懂划线的地方。
总之就是法院方看过了伦敦大学提供的两份资料，一份公开的，另一份小一点弥封的。
弥封资料的内容不能公开，因为那正是Richardson投诉一案的主旨。不过根据
Browning判决前例（海洋法系特色引用前例。）法院必须说明内容物 。
法院说明，那份资料包含Richardson所要求公开的论文口委姓名和他们签名审核通过时间。
http://i.imgur.com/SFwTTlV.jpg
总之法院的结论是伦敦大学的确拥有Richardson要求的资料，然而在平衡公益需求和个
人隐私权（主要是口委的姓名是他们个资，因为法院有提到蔡英文已经在公开资讯，但口
委本身没有预期自己的个资会被泄漏）
所以法院认为只要从伦敦大学保证他们持有这份资料就能取代对个人隐私的侵扰，以及
考虑到公开的资讯已经足以证明学位的真实性，法院认为Richardson的诉求本身就没
有正当性。因此驳回Richardson对伦敦大学的投诉。
以上
英国法院的认证。GET！
※ 引述《Pietro (☞πετροσ1/47)》之铭言：
: 最新进度（其实是上周的事情了，只是国内媒体没报导
: 理查森向英国信息审查法庭为伦敦大学不公布口委资讯提出诉愿。
: 结果由三名法官组成的回应表示伦敦大学可以继续不公开口委资讯，并提出这些资
: 讯的不公布无涉于公众利益的主张。
: 并表示已经公开的资讯已经足以回应理查森与部分人士对蔡英文博士学位提出的质疑。
: 包含校方的背书，IALS名录上蔡英文博论的纪录等等。
: 可以查阅理查森发表的文章。
: https://richardsonreports.wordpress.com/2021/09/21/united-kingdom-court-uphold
: s-university-of-london-secrecy-over-republic-of-china-president-tsai-ing-wen-p
: hd-thesis-examination/
: s-university-of-london-secrecy-over-republic-of-china-president-tsai-ing-wen-p
: hd-thesis-examination/
: 我是不相信台湾总统能够影响英国的法院啦。
: