Re: [问卦] 公投辩论没人看的八卦?

楼主: ETTom (喵)   2021-11-13 20:09:43
※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之铭言:
: 听到一半大概各讲一轮
: 其实就知道不用看了
: 两个人几乎就是各讲各的
: 次长的攻略方式就是关键字马英九
: 以及各种模糊误导式的比喻
: 当然有看的人会觉得
: 这些土条都有用数据报告反击
: 这场土条虐杀大胜
: 但事实上是
: 次长其实根本就没在辩论
: 他是以辩论之名
: 实质上在进行政令宣导
: 他从来就没有要辩赢土条
: 这场公投后
: 侧翼直接剪接影片下标
: 次长神打脸挺核
: 次长惊爆核四除役真相
: 诸如此类
: 再配合电视台跟脸书狂转
: 现在公投影片只有近四千点阅
: 表示台湾还有千万人没看过
: 而现代人你觉得会看剪接短片
: 还是会去找完整辩论来看呢?
: 看完这场大概也可以知道后面怎样了
: 尤其后面苦无大师跟苗博雅
: 已经可以预见会有更多鬼话出现了
: 只能说科学在台湾变成这副模样
: 也是满感慨的
黄字上色【】部分为逐字稿,
绿色分隔线是三轮意见的时间分隔线
==========Round 1===========
开了 1.5倍速听完,真的一整个笑死人
辩论反方前几分我就快听不下去了...
【事实上,历史证明
讲期待核四才是造成缺电的主要原因】 "
(11:09-11:00)
笑死 XDDDD
这是什么白痴辩论法?
这句话我完全没有加工喔。
有兴趣的可以去听看看,
是反方辩论后不久后说的。
妈的,不就是因为你不盖核四其他又用不起来才缺点?
这是什么智障逻辑辩论,
干脆说期待发电才是缺电的主要原因算了。
补上梗图
https://imgur.com/a/P6aEIPQ
===========Round 2===========
中间大概就是用:
这些报告是马政府时期台电做的,
立场偏颇有隐瞒的嫌疑,所以不能相信来反驳。
说到这篇我觉得真的可以直接回家了。
那所以你民进党现在做的报告就可以信了吗XDDD
同样是政府做的、立场一样是偏向自己人,
所以这时候又可以信了。
梗图:
https://imgur.com/a/7qAWe9V
===========Round 3===========
到最后到了第三段还说:
【此外,这次公投说白了就是一张空白支票,
这张公投的理由书里面没有说明要多久来完工,
也没说明要多少的预算。
这是一张完工无期限、预算无上限的空白支票。
如果我们同意了,
未来如果核四无法启动,如果核四因为启动了而无法好好运转
所有责任将是你我共同来承担
跟提案方无关,因为这个公投是你同意的,
请你仔细好好考虑】
(07:07 - 06:25)
妈的那么快就在心理建设
是打算到时候输了不认帐就是了吧 XDD
而且停了缺电民进党不认不负责,启动了就是大家一起负责
奇怪了,民进党到现在有负责什么吗?
正常来说是要要求按照科学根据,
能重启就重启,不能重启也不强制重启。
不要有过多政治原因干扰。
结果说出这种恐吓的话。
干脆说不吃面包就不会噎死,如果吃面包噎死会拉肚子,
所以我们只能吃炉渣米,连检验面包安不安全都不给
所有责任是你我要来共同承担算了
还说核能不是绿能,来反驳
阿不就是你绿能短时间做不起来,
才需要污染度相对低、便宜又稳定供电的核能以核养绿
不然你火力、天然气就都不是绿能就都不能用吗?
【但我也要跟国人同胞报告
核能的使用,不是科学的问题而已
也不是科学的理论,也不是科学的梦想就能解决问题
他是人类社会真实发生的,他是有伦理的问题在里面
他也有人类社会的问题在里面
不过最重要的,无论如何使用这些核能最重要的
就是我们彼此能够互相理解跟要有同理心
这是能源开发最重要的】
(01:35-00:57)
原来现在已经不流行用爱发电,
改用同理心发电了吗
我逐字稿真的边打边笑 XDDDD
这样重大的政策辩论,
结果政府方没准备多少科学根据和理论
绝大部分用道德绑架、同理心和误导的方式辩论
想着想着,我就笑不太出来了...
梗图:
https://imgur.com/a/EVWf7SW
https://imgur.com/a/sLGEhMl

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com