※ 引述《aher2600 (和)》之铭言：
: 小弟正在看公投说明会,
: 经济部次长曾文生做为反方代表在第一轮,
: 几乎提不出任何数据做为论述,
: 只会一直强调安全测试是前朝自己做的假报告云云,
: (那怎么民进党政府没对这些做假报告的究责?)
: 不然就是讲全台湾没人要核废或要是发生核灾怎么办,
: 然后就没其它重点了!?
: 到底要花多少钱?花多少时间?全部没提到.
: 身为一个伪造文书前科犯,
: 怎么连点资料都没做就来跟人家辩论了XD
先不论挺核 挺核四 反核 反核四这些复杂的立场啦
我是觉得啦，有些资讯也不能说错，但是就不够完整
打个比方，现在讲燃气机组效果多好多好
的确啦，减碳效果很好啊，超超临界也很厉害啊
可是他没有讲的是
108年以前燃气电厂成本高于核能一倍以上
现在看帐面数字略低于核能，是因为核四没办法发电成本又被算进去
更重要的是
一般燃气是被视作尖载（Peak load）用
不应该拿来视为取代核能的能源
因为两者的功能根本就不同＝＝
听了后感觉骗骗不懂的人还可以啦
但是这个辩论会不过就双方自嗨，没有在同一频道
笑死，两个人还是用自己的思维思考而已
到时候公投十有八久还是流于立场罢了。