黄士修的论点就是以核养绿。
留下核能发电来发展其他的。
水力发电，风力发电，太阳能等等的。
如果今天台湾不缺电力，
当然是反核能发电，没有问题。
但是现实的问题，
就是台湾现在的电力就是不够用。
已经有限电，缺电危机了。
除非反方那五个有办法証明台湾不缺电力，
不然大概都是被土条吃死死。
理论上
如果台湾不缺电力，
那珍爱藻礁公投就是投赞成票，
废除天然气三接厂留藻礁
核四公投投反对票，废除核电厂。
如果台湾有缺电力，
珍爱藻礁就是反对票，盖天然气三接场
核四公投投赞成票，盖核电厂。
所以民进党的四个反对和
国民党的四个赞成。
基本上都很奇怪。
wiki 上的资料
黄士修
原始公投主文为：“您是否同意：为避免非核家园政策所导致之空气污染与生态浩劫，应废除电业法第95条第一项；以终止非核家园政策，重启核电机组，进而保障人民享有不缺电、不限电、不断电与低廉电价的自由？”
中选会审核通过之主文为：“您是否同意：废除电业法第95条第1项，即废除‘核能发电设备应于中华民国一百十四年以前，全部停止运转’
引述《stud0361411 (呆普森)》之铭言：
: 安安
: 公投辩论大会时程出来了
: 对比其他三案
: 核四这个议题的正方竟然只有黄士修出马
: 有没有黄士修可以1打5的八卦？
: 其他人？(比ya消失？)
: https://i.imgur.com/tGm4PyW.jpg