楼主:
ubcs (觉★青年冒险盖)
2021-11-12 21:22:21‧有以下行为者视为滥用爆卦,依不同程度水桶之,滥用爆卦严重者水桶180天文章退
回。
1.爆卦内容只为特定议题之评论,无实质爆料性质
(如无卦社群脸书政论文、政令宣导、政治立场、政治声明等) 水桶一个月。
2.有电视或网络媒体报导者或公开网站之讯息、某节目现在讨论之某议题,警告七日。
以爆卦偷渡新闻媒体者另加以板规三论处。
3.转录爆卦来源需附上第一手原始出处,内文需完整转录不得擅加来源以外之资讯(含
心得),违者水桶一个月。
4.爆卦者应负举证责任,经证实(转录或自行爆卦)内文为虚构造假者水桶180天文
章退回,自删亦同。
经证实内文为虚构造假者,退文跟180天水桶,自删亦同...
下一篇回文就被打脸也不多见就是了QQ"
●87118 7511/12 TllDA R: [爆卦] 绿色媒体和侧翼一条龙又成功造出假新闻啦
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1XZcQ93O (Gossiping) [ptt.cc] Re: [爆卦] 绿色媒体和侧翼? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636722313.A.0D8.html │
│ 这一篇文章值 25 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
11/12/2021 21:16:38 ubcs 暂停 chikiki 发言,期限为 180 天
理由: 滥用爆卦 内容经证实虚构造假者 退文+水桶6个月
作者 chikiki (chikiki) 看板 Gossiping
标题 [爆卦] 绿色媒体和侧翼一条龙又成功造出假新闻啦
时间 Fri Nov 12 20:57:25 2021
───────────────────────────────────────
先说结论
绿色媒体和侧翼一条龙真的很厉害
集体捏造出一个颠倒的新闻
然后成功的模糊和转移焦点
事情是这样的
今天看到脸书上有满多人在传这张图(先说这张根本是捏造的,后面会讲)
https://imgur.com/2n5lPFf.jpg
各大媒体也有报导相关新闻,但都是转用这张图
但都看不到这张赖士葆受访截图的影片
这就更令我好奇了
于是google这则新闻查相关报导的影片
终于找到了!
始作俑者最早的就是民视这则报导
“赖士葆称“长头发应该就是饭局妹” 网怒:公然歧视长发女性太过分-民视新闻”
https://youtu.be/9Upae31jvIQ?t=70
前面赖士葆是在说“他们没戴口罩没保持安全距离...brabra...”
然后在1分23秒
赖士葆:“旁边看起来好像疑似有饭局妹”
整段访谈看完,赖士葆都没讲到长头发
但民视竟然就直接把标题写成“赖士葆称“长头发应该就是饭局妹”
这两句话意思也差太多了,完全不同啊
本来的意思是“宴会上疑似有饭局妹”
民视的那句标题意思让人觉得赖说“看起来长头发应该就是饭局妹”
是记者中文太差还是根本刻意想误导人
而且重点是赖完全没提到长头发
接着更厉害的来了
上面提到的这张图
https://imgur.com/2n5lPFf.jpg
喂狗去追查源头
发现第一个引用这张图并po在脸书上的是这位“李雨蓁”
(简介写自己是立委陈柏惟团队 执行长 / 台湾基进 组织部主任)
https://imgur.com/24IL4aC.jpg
https://www.facebook.com/FengshanYuChen/posts/1237246236782533?__tn__=%2CO*F
看他引用的截图是TVBS的新闻
仔细一看不是直播中的TVBS新闻
(TVBS直播的新闻画面是这样 https://imgur.com/tDyKKar.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=V0WxUakDV7M
而是TVBS各个片段新闻分别上传的影片
https://www.youtube.com/c/TVBSNEWS01/videos
例如其他的报导画面就像这样 https://imgur.com/SQG8BI1.jpg
继续追查下去,完全找不到李雨蓁引用的截图的原始新闻影片
类似的报导只找到这三则
https://www.youtube.com/watch?v=zfOXB0RSsQM
https://www.youtube.com/watch?v=ybdzojSAB2A
https://www.youtube.com/watch?v=4DhFQLbhVaM
完全没看到赖士葆!!!
到底这TVBS访问赖士葆的新闻画面是从哪里来的???
当然更没有截图上写的那几个字“头发这么长应该就是饭局妹”
所以合理怀疑,那句话是先从民视新闻报导下的标题开始,
然后拼凑在TVBS以前访问赖士葆的画面
至于为什么要用TVBS的画面
也许他们觉得可以发挥更大的影响力吧(让一般人觉得非绿媒都这样报了,应该可信)
再接下来就是各种推波助澜
首先是各家新闻媒体引用报导
1.自由时报引用李雨蓁的po文所报导的新闻
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3733894
2.民进党要赖士葆“向全国女性道歉” 批诬控长头发女是“饭局妹”
https://www.ettoday.net/news/20211112/2122307.htm
3.赖士葆称“头发长应是饭局妹” 苏贞昌:对女性非常不公平
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3734196
4.长发女是饭局妹? 黄捷要赖士葆“跟全台湾长头发民众道歉”
https://newtalk.tw/news/view/2021-11-11/665238
网络上侧翼粉专到处转传
1.肯脑湿的人生相谈室
https://www.facebook.com/KensTalking/posts/454750139347867
https://imgur.com/0toSpPX.jpg
2.我爱掀马统
https://reurl.cc/XlNNW3
https://imgur.com/Kf2zigv.jpg
3.抓到了!这梗很绿
https://www.facebook.com/GETGREEEN/posts/4628827040526498
https://imgur.com/NIuKEdG.jpg
再搭配全国各地的民代、政客以及电视名嘴
煞有其事的大肆评论一番
从中央到地方,从电视到网络
不断的讲,不断的洗,假的都变成真的了
从本来说“宴会上可能疑似有饭局妹”
变成“赖士葆说看起来是长头发的人就是饭局妹”
网络上某些人也跟着炒作这话题,变成一个梗
https://imgur.com/wujen5O.jpg
https://www.facebook.com/yclou/posts/10226724655165246
总结以上,关键的两点
1.民视的报导捏造别人从没说出口的话
2.李雨蓁是不是应该说明清楚图片的来源(其实当初附上影片网址不就没事了)
想一想整件事还真可怕
今天可以因为不喜欢一个人
就凭空替那人捏造不曾说过的话
到最后也难以辩解
因为已经传开来了
造谣的杀伤力已经形成
再怎么澄清效果也有限
这篇是我自己去追查整个新闻的脉络
才发现的真相
应该算有卦吧 希望板主别删