1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
〔记者温于德／台北报导〕
3.完整新闻标题:
邻居反目放狗咬人 要赔近10万元
4.完整新闻内文:
邻居反目放狗咬人 要赔近10万元
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/11/12/php3Rlh4g.jpg
示意图
2021/11/12 11:57
〔记者温于德／台北报导〕叶男自称与高姓邻居素来相处不睦，高男前年下指令要狗“咬
他”，害他左脚受伤致无法工作，加上精神慰抚金，共求偿17万多元，但高否认指控。新
店简易庭采信叶男说法，判高男应赔偿9万9738元；可上诉。
叶男主张，2019年9月13日凌晨1时许，高男骑电动自行车带黑狗到他的房屋外，他出外查
看，2人立刻发生口角，而高男明知他曾被黑狗咬伤，却未系绳索，当下还下指示要求狗
咬人，害他左脚背受伤。
叶男因而支出依药费1738元，且因伤无法工作，收入减少12万5000元，加上精神慰抚金5
万元，共求偿17万6138元。
但高男否认放狗咬人，且是叶男闹黑狗才被咬，况且，叶男在自家铁工厂工作，相关证明
可自行开立，拒绝赔偿。
简易庭根据诊断证明，认定脚伤确实因狗咬造成，另依叶男妻子于刑事侦查、刑庭审理时
均证称：“我有听到高男对狗下指令，要求咬我先生”、“被咬活该”等语，且黑狗于同
年5月19日已咬伤叶男，高男于事发当天又未系狗绳并对狗下指令，应负赔偿责任。
简易庭全额判准医药费，但铁工厂是叶男自家所有，不可能在近3年平均收入50万元情况
下，依每月工作15日、每日2500元薪资方式给付叶男薪水，否则年薪已达45万元，显不合
理，不过依2019年基本工资150元计算叶男无法工作日数共40日、每日8小时，总计4万
8000元，加上5万元精神慰抚金，判高男应赔偿叶男9万9738元。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3734355