父母是无辜的,
但法律的惩戒力度和矫正力非常非常有限。
平常人,条件弱一点,只要被法律的铁拳K一次,
搞不好就会重重跌倒；
请不起自费律师、也赔不起、也关不起,
所以法律是来管教 穷人 和 弱势者的。
今天23岁、衣食无忧的富二代,
暴力前科累累,永远有人替他擦屁股,
只因为鸡毛小事,就可把人打到昏迷脑出血,；
被害者恐惧,社会大众,我们这些普通人家更恐惧。
今天这恶少侵犯的不只是受害者,
更是侵犯了社会的集体意志,
我们也有同理心、
也有唇亡齿寒的怯弱之心。
前车之鉴殷殷,
如果诉之刑罚可以让社会积极向上,
那么今天就不会引起公愤了。
最可拨的是,我们都清楚刑罚的矫正力几乎没有,不是愈关愈大尾,就是愈关愈聪明。
举个社会实例好了,某地方民代因行车纠纷与民众有嫌隙,愤而动手打人致轻伤,事后民代反率先至医院验伤,坚称事件为互欧而不是故意伤害,贼喊抓贼。
双方互提伤害,而该受害者虽伤痕累累,但顾虑对方身份,及自身仍须养家活口,不愿陷入诉讼泥淖,因而放弃提告。
所以法律就是服务有钱、有时间的人,
制裁弱势的效果特别好不是吗？
司法改革一事无成,人民早就没有期待了。
私刑正义是错的,但用在承担得起的角色上,
至少能让那些8+9心存忌惮。
如果诉之以法无效、迫之以情无用,那么这种定时炸弹关不了几天,又会被放出来危害社会？
抱歉,你们自求多福,下次遇到一样的事情时,试看看土下座,看看+9大爷能不能同情你多一些。