你如果用人口结构来分析，未来老人租客很多是合理的
但是你无法预测的是：未来的房租多少钱？
如果现在的人捏蛋蛋买了 1500 万两房一厅
你觉得他出租的时候租金开价多少
才可以满足房东心目中的理想报酬率？
我倒觉得政府如果继续无作为
未来两房一厅、一房一厅涨到三四万也不意外
尤其房东又面对老人租客，怕爆，当然收你高价租金
老了之后不是没房可租，是满满的空屋但是你没钱可租
大家一起挤 70 年的老旧破烂大楼，城中城未来比比皆是
※ 引述《Townshend (Pete)》之铭言：
: 现在人口越来越少 人又往六都挤
: 以后蛋白蛋壳区跟小乡镇肯定爆跌
: 这是空军跟多军少数难得的共识
: 只要年轻时有正常工作与储蓄
: 少子化发威之后未来不挤市区 随便都可以买的起
: 就像现在日本小乡镇房一样 半买半相送
: 未来台湾也是一样
: 而且老了对繁华市区的需求也不高了
: 反而住的离医院进比较重要
: 台湾也一堆大医院盖在市郊小乡镇
: 比如安南医院 大林慈济 义大医院等等
: 老了住小乡镇也没有不好
: 所以整天鼓吹不买房以后老了没人想租你是不是炒房仔骗术呢?