※ 引述 《WiserWilly (别再叫我彭于晏)》 之铭言：
: 　
: 台湾
: 　
: 用两兆预算做风力发电
: 　
: 做到碳排倒数第五
: 　
: 想请问下
: 　
: 两兆这个预算，放到全世界有做绿能的城市或国家
: 　
: 可以做到什么程度，有人知道吗？
: 　
还是要替政府说明一下
两兆指的不是预算，而是趸购费率形成的商机
政府打算台湾在20年内，发出4000亿度的风电
我们不去想这20年来趸购费率可能怎么调整
以平均一度5元来算的话
那么风电厂商这20年可以拿到两兆的营收
对于风力厂商来说，他们发多少就收多少钱
问题就在“1度5元的费率”你要不要接受
每个发展绿能的国家几乎都会经历这个过程
为什么要用趸购费率，这里各个大大也讲到烂了
以我来说，这样的费率我觉得“算是合理”
跟其他国家相较没有特别贵
新的技术发展本来就要钱
坦白说其他国家收的钱可不是只有趸购费率
所以某些国家电价才这么高
电价高不只是因应发电成本而已
还有持续发展技术的经费
维护与改善电网的经费
传统发电业者的转型补贴
辅导各产业转型的补贴
污染处理的经费，污染处理技术发展的经费
另外就是希望达到以价制量的效果
能源使用减少，污染也会跟着减少
这是很有感的
能源政策要做的事情真的是一大堆
也要花一大堆钱
不要因为蔡总统每次说能源转型说的像打招呼一样轻巧自然
就以为能源转型不用花大钱啊
如果你连这笔趸购的钱也不想花
那风力基本上就是空谈
能源转型也就更不用谈了
如果你被过去的什么绿电很便宜啦
一度2块左右什么的给骗了
那是你的问题，谁叫你只听政府的
政府的能源政策一直以来就有很大的护短成分
有关能源相关的资讯，绝对不能只听政府的