※ 引述《segio (初华)》之铭言：
: 然后台湾比较关心的指标性国家
: 10 印度(这就是环保署拿出来打草人的)
印度人均碳排1.7吨
印度太阳能44 GW
: 37 中国(这可能是环保署最生气的)
中国人均碳排10吨
中国太阳能254GW
: 55 美国
美国人均碳排17吨
美国太阳能73GW
: 59 韩国
韩国人均碳排11~12吨
韩国太阳能14.6GW
: 60 Chinese Taipei(现在没有矮化嫌疑了吗?)
台湾人均碳排11~12吨
太阳能5.8GW
印度跟中国是人多总量就大
比平均值印度跟工业大国比起来可是很环保的
如果印度工业发展起来
碳排量可以维持那可就真不得了是个超级环保大国
台湾就不是环保的国家
能源政策未来是需求增加火力发电
人口减少却要增加碳排
就算是天然气也还是增加碳排
发展再生能源又受限自然资源
小岛要成为工业大国又想做环保资优生
这个要求是不是太多了
要减碳除非增加核能
要节能就要减少制造业
再生能源只剩离岸风电可期待了
忘了补充两个重要的点
1. 要环保请断电违法工厂
2. 不要再用全民的钱补贴电价该涨就涨
迟早要涨的补贴是全民补贴高耗能产业