说一下我这个中国人的看法。
问题不在于取消任期限制，而在于中共的一党专政没有民意基础，或者说没有一个合乎逻
辑的方法(比如民主选举)来显示民意究竟是怎么想的。没有民主选举、也没有言论自由，
即使大多数民意真的支持习近平连任，也没人知道。
习近平说一个国家是否民主由本国人民决定，问题是，中国人民怎么决定呢？既没有民主
选举的淘汰机制，也没有言论自由的发声管道，难道在国家暴力的威慑下不革命、不反抗
，就能代表中国人民默许吗？
这就是程序正义的重要性，就像高端疫苗即使保护力真的有100%，不经过大样本的随机双
盲对照的三期临床试验，我们谁也不知道保护力到底是多少。
至于任期限制本身，倒不是什么不证自明、天经地义的事情，现代大多数国家元首是像美
国一样的两任制，韩国和菲律宾是一任制，谁比谁更合理吗？没有，这都不是什么原则性
的绝不能改变的制度。内阁制国家的政府首脑就没有任期限制，只要做得好、能选赢，可
以一直做下去。所以问题的关键还是在于民意基础。