推 herro760920: 哀...上面一堆人在说红单不是正式合 123.194.1.128 11/07 23:41
→ herro760920: 约。红单就是"预售"屋的合约了，政府 123.194.1.128 11/07 23:42
→ herro760920: 根本不需要新增或修法，定型化契约本 123.194.1.128 11/07 23:43
→ herro760920: 来就不可以有只对卖方有利的保留条款 123.194.1.128 11/07 23:43
→ herro760920: 所以才说现在台湾的法律是垃圾，演戏 123.194.1.128 11/07 23:44
→ herro760920: 给人看，明明有人违法却用叠床架屋加 123.194.1.128 11/07 23:45
→ herro760920: 一条来掩护以前违法的人 123.194.1.128 11/07 23:45
→ herro760920: 一种是不爽不要买，一种就是建商悔约 123.194.1.128 11/07 23:46
→ herro760920: 的时候告上法院，对消费者保护力还是 123.194.1.128 11/07 23:47
→ herro760920: 很差 123.194.1.128 11/07 23:47
https://tw.appledaily.com/property/20210515/56YZPLPFYRC3LPY75CUABSCX54/
政府自去年底大力加强查缉预售屋炒作红单行为，用以抑制炒房歪风。台北地政局地权及
不动产交易科长沈瑞芬解释，预售屋尚未签约前，一般会先支付定金，付定后拿到三联收
据，分别交由建商和消费者保管，买方持有单子为红色，因此通称“红单”，拿到仅代表
优先购买权，并非正式签约，与购买预售屋后的合约并不相同。
有人说红单也算合约
但行政机关说不是耶?
有没有司法实务见解啊?
有没有八卦?