※ 引述《poweroflove (爱的力量)》之铭言：
: 我以前一直以为美国的一中政策是 一中一台
: 但看了发言人的解释.....
: 内文这句
: ‘我们始终坚持我们的“一个中国”政策，也就是我之前提到的6项保证、3个联合公
: 报和《台湾关系法》为指导的“一个中国”政策。’
: 所以美国的一中政策 ＝ 台湾关系法＋中美三个公报＋６项保证
: 这只能说是倒退走了
: 以往以为 中美三公报 只是美国忽悠中国的 效力低于美国国内法律
: 结果 居然 把中美三公报纳入他们的政策
: 中美三公报内是否决一中一台 两个中国的存在
: 这么说 美国的一中政策 和中国的一中原则 只差在台湾关系法跟六项保证而已
: 也就是美国协助台湾自我防卫 支持两岸支那人和平解决纷争
: 结论： 依照美国的最新解释
: 中国的一中原则：两岸同属一个中国 台湾是中国一部分 必要时可武统
: 美国的一中政策：支持中美三公报 两岸同属一个中国 不存在一中一台
: 但依据台湾关系法 因为反对武统 所以提供台湾自卫武器
: 只差在中国的认为必要时可武统
: 美国的一中政策认为只能和统 不能武统 但还是没一中一台
: 因为中美三公报也是一中政策的元素之一
美国现在的一中政策 = 一和约 + 二法 + 三公报 +六项保证
一和约：旧金山和约，确定二战后各国主权划分，其中战败国日本放弃台澎及附属岛屿
主权，但未言明放弃后归谁所有
二法： 台湾关系法 + 台湾旅行法
三公报：美中建交过程中的上海公报、建交公报及817公报
六保证：雷根政府在817公报后对未来台湾政策的备忘录
将这1236整合起来，就成为美国所谓的一中政策内涵：日本放弃台澎主权，中国宣称
拥有台湾主权，美国认知其立场但未接受，双方任何片面改变现况的行为都为美国所
严重关切(但不明讲怎么关切，从嘴砲到开战都有可能，让你猜)；2758号决议只处理
中国代表权问题，不处理台湾主权归属，台湾主权目前依旧金山合约处于未定状态
用"政策"不用"原则"也是外交词令，对西方国家来说，政策可改变，原则最好不要改变