每次都有人拿那种开发中/未开发国家在那边说女性受教育=生育率低
都没人在想产业别的不同
简单来说啦，你说那些开发中/未开发国家多数还在一级或是初阶二级产业为主
也就是劳力密集的状态
所以对于人民来说，人力多=经济力强
反正脑残也没差，只要好手好脚可以劳动就好了
台湾假如要学你说那些国家生育率
最简单就是把台积电产业链赶出去
经济倒退30年回到一二级产业加工出口劳力密集时代
大家马上生，生到爆
问题就是，现在这个社会人力=经济力好吗
你生三个8+9，可能没有一个轮班星人经济力还高
问题是你要养出一个轮班星人，你要付出的心力和经济又不是轻轻松松可以解决
结果轮班星人长大后还是买不起房子，还要爸爸妈妈帮忙出头期款
可怜哪
※ 引述《n9n9n9n9n91》之铭言：
: ※ 引述《steven5538 (爱上流浪猫)》之铭言：
: : https://i.imgur.com/iBwSfRo.jpg
: : 从图片能看出，台湾生育率最低，为1.2
: : 反观韩国的生育率，1.8，远超台湾。
: : 这样看来，韩国的生育政策是不是很值得台湾学习？
: 从图片看来 如果要大幅提升生育率
: 我们不应该跟韩国学习 而是应该要跟 刚果 索马里 尼日 学习
: 但是不会有记者去报导刚果的生育政策
: 我敢保证没有官员敢说我们应该跟索马里学习
: 尼日也不是因为有生育补助才生七个
: 生育率最关键的原因是女性受教育时间
: https://ourworldindata.org/grapher/womens-educational-attainment-vs-fertility?time=1950..latest
: 缩网址
: https://reurl.cc/l5l1Od
: 从图可看出 女性受教育时间 跟生育率呈现负相关
: 以台湾为例 我们在1950年平均妇女受教时间是1.93年 生育率是6.92 比刚果还多
: 随着妇女受教时间的增加 生育率也跟着降
: https://imgur.com/a/yfufmJy
: 到2010年台湾妇女平均受教时间是12.81年 生育率是1.05
: 大部分的国家也是相同的趋势
: 生育率就是随着受教育时间的增加而减少