先麻烦大家看一下这篇文
※ 引述《Thozus (未且)》之铭言：
: 台湾人很奇怪
: 一直在那边分析美国人要不要派兵守台湾
: 这根本就是废话跟无意义的举动
: 怎么说？
: 按照美国协防的原则
: 你的国家绝对要有能力跟意志去防卫自己
: 前阿富汗政府这么没意志力的，美国都帮了十几年
: 民众才刚觉得疲惫，绝对不会支持政府再帮另一个阿富汗
: 台湾人真正要解决的是
: - 增加自己筹码（芯片产业）
: - 增加自己的爱国心
: （将全岛男女都洗成想要当兵的塔绿班、不是现在各种逃兵跟人家女生捏的软烂班）
: - 把自己的后路断掉（官员与其直系亲属不能有他国居留权）
: - 增加筹码之后努力存钱买美国武器
: - 继续了解中国，但严惩舔中的叛国贼
: 　让自己成为一个反中的人才资源库，美国目前很需要这些人才
: 尽量做到这些
: 美国政府与社会才有理由能说服自己出兵帮你守台湾，才符合美国利益啊
: 等同复制了以色列从前为了建国，亲美得美援的道路
: 真的就这样，没了
: 有人会嚷嚷着第一岛链的地理位置、潜水艇blahblah的
: 这勉强可以说服美国国防部，但最多也只是动机之一
: 其他新闻都是假议题
: 大概９４　ＪＯＨＮ
是的 这是一个方法
令我好奇的是 有多少人愿意这么做呢
让我们简化复杂度 排除时间成本国际地位等等
只单单考虑金钱
思考一下这个问题
如果说资产和年收入从此减少xx百分比可以换取塔绿班所谓的独立
你愿意牺牲多少呢
驻军和国家都是模糊的词
美国卖台湾武器 指导费 维修费 美军来台湾指导和维修
这个和日韩的驻军是不同的定义
以前当兵的时候我们并不会说这是驻军
语言是会进化的 政治也会让语言进化
同样的
中国和奥运的大部分国家认为china和chinese taipei是同一个国家
和大部分台湾人根据教育 新闻 ptt 亲朋好友所认知的国家
两个定义也不相同 此时此刻却是可以共存的 = 维持现状
与其讨论台湾可以守几天 守不守得住
我倒想分享一个我当兵时的真实故事
以前预官政战课的教材有讲到台湾不同年代应对大陆的策略
当时令我意外的是
针对大陆最新的对台策略 台湾竟然没有对策
年少轻狂的我问了教官 为什么没有对策 政府和军方高层怎不好好想想办法
教官逃避了这个问题 而同学只觉得我是个吱吱
过了这么多年 我慢慢能理解了
台湾是个小岛 手牌就是这样
看看历史上夹在两大国中间的小国
结局大部分都是很糟的
说到底 人生最重要的事不就是好好享受人生吗
回到开头的那个问题
如果说资产和年收入从此减少xx百分比可以换取塔绿班所谓的独立
你愿意牺牲多少
照惯例来个站内信和鸡排
欢迎站内信给我并附上手机号码
我帮你们集结在一起 你们可以创立一个基金会
只要有多少人站内信给我 表示愿意资助这个基金会
我就发多少鸡排在总统府门口
我尊重你们 但我这次的人生就不参与了