Re: [问卦] 中国人以长津湖为傲是不是有病?

楼主: zhiruo (落日凌云扇)   2021-11-04 16:22:43
因长津湖电影的影响﹐最近看了不少朝鲜战争相关文章
当时的作战电报已经公开﹐可以对一些事情进行总结
战争胜负在于战略目标是否达成﹐这个完全赞成
但是志愿军的战略目标是解放朝鲜半岛﹖当时所有中共领导都不敢有这么大胆
第一次战役结束后﹐彭德怀就已经意识到美军超强的战力
给中央的电报里﹐已经把歼灭目标由师降为团
然而﹐第二次战役虽然按计划分割包围了美军﹐却仍然啃不下来
苏联这个老大哥﹐二次战役后开始提供空军支援﹐但只保証运输线路﹐不执行更多任务
志愿军一个标准军﹐下辖3个师﹐105mm口径以上重炮只有十几门
而美军一个师标配105mm榴弹炮54门﹐155mm榴弹炮18门﹐还有140辆坦克
这是碾压性的优势﹐发达工业国vs落后农业国﹐再膨胀也不会想赶美军下海
打不过还要打﹐是迫不得已的结果﹐美苏争霸﹐只能抱一条大腿
两边都不搭理的结果只能是被两位大佬一起按死
※ 引述《elvis30901 (adventure01)》之铭言:
: 战争的胜负是看双方战略目标是否达成,
: 不是看伤亡或是经济损失,
: (除非你本来就是以伤亡对方当作战略目标)
: 举个例子:
: 你的任务是保护一个天才科学家不被敌军暗杀,
: 结果你一个人杀了200个敌军,
: 但科学家被杀死,
: 你能说自己胜利了吗?
: 回去不要被枪毙都不错了。
: 军队中有一句话叫做,
: 为达目的,不择手段,
: 重点是达到目的。
: 现在来看长津湖,
: 共军的第一战略目标是阻止美军占领北朝鲜全境,
: 饮马鸭绿江,
: 第二战略目标是逼联军撤回38线,
: 美军则是打到鸭绿江,
: 就这个结果来说长津湖是共军胜利。
: 当然之后共军把战略目标设定成解放整个半岛,
: 那就是另一个故事了,
: 有机会再说。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com