※ 引述《Augustsixth (　)》之铭言：
: 然后昨天我在IG回应他的限动
: 想不到他竟然会回复
: 真让人感动欸：
: https://i.imgur.com/yWDRQGw.jpg
: https://i.imgur.com/x7ulmzD.jpg
: 然后晚上手机又跳出他的回复通知：
: https://i.imgur.com/W3yHtgb.jpg
: 看到他这样跳针，整个觉得心很累zzz
: 前面他才自己说“就算这点我错好了”
: 几小时后又说“我没有错啊”
: 害我白眼翻到后脑勺...... = ="
: 连点开都没点开，也懒得回复了！
: 其实我想表达的重点只是：
: 市府错的部份市长已经道歉
: 而你公开诬赖市长视而不见的部份
: 能不能也大方道歉？
: 为什么你一定要把两件事混为一谈
: 一直跳针“不会改变市长说谎的事实”？
: 阿两件事情是不能分开看
: 各自道歉自己错误的部份喔？
: 到底是我表达能力有问题
: 还是他阅读能力有问题？
https://reurl.cc/vgGz3k
我本来是想轻轻放下，不想再鞭柯文哲，所以影片也只是放个限动示意一下。市长已经承
认错误，我也不想拿出来鞭尸。
但如果柯粉真的那么爱闹，说什么市长没有视而不见（这根本不是重点），我来重新做个
解说，以后我再看到来囉唆的我就叫他来看这篇：
熊好券依照审议程序进入财建委员会讨论数次后，一毛不删地送入市议会二读。国民党议
员因为不满意财建委员会的附带决议，所以暂搁熊好券预算。
在二读前，黄珊珊副市长在某个场合巧遇苗博雅，向他说：“柯文哲市长想要在大会二读
前来拜访我们政团成员，包括我、苗、林颖孟、林亮君等人。”
当时并未交代约定的时间地点，仅表达意愿，当时苗博雅就说因为大家都有各自的行程安
排，予以婉拒。毕竟是很临时的邀约，而且我们委员会也早就通过预算了（后来挡的也不
是我们，是国民党议员），所以我们都认为这件事情就这样结束了。
后来柯文哲还是带着大队人马来到以上四位议员的办公室，大家都不在。因为本来就没约
好。事实上，在中午前，市政府公管处的窗口也有来电问议员是否在办公室，我的助理都
有说我不在。但市长还是来了。（都跟你讲人不在了还来，什么意思啊？）
我本来也觉得无妨，没见到面改天再约就好。
没想到隔日，市长在质询时对国民党议员与媒体说“熊好券预算没过是因为有议员阻挡，
而且这些阻挡的议员都避不见面，不愿意与市政府沟通”。
我才会在当下立刻质问：如果说我和林颖孟等人避而不见，那怎么会发生我们在电梯口主
动跟市长打招呼的情况？
如果市长有看到我们，却还在隔日控诉我们不愿意沟通，更是双重的说谎。更不要提，当
时挡熊好券的是国民党，不是我们。
市长没看到，但我们有主动跟市长打招呼也表示我们没有避不见面。市长有看到却说我们
避不见面就是最恶质的说谎。而且当时他不是仅指控我，是指控我们整个政团，包括站在
我旁边的林颖孟。
这件事情早就过去，熊好券预算今天也过关了。我们开了四次会，订下四个我们认为必要
的附带决议。市府也同意执行了。反而是今天政党协商时，还有泛蓝议员硬要继续讨论无
用的话题，结果被同阵营较明理的议员们阻止。
谁在乎市长有没有礼貌，我从来也没有关心过柯文哲有没有跟我打招呼或约见。重点是，
市长有没有说谎。
柯文哲当下自己也知道这无法硬凹了，所以干脆认错。这才是正确的态度，我也请柯粉学
学师傅。