你各位很喜欢说盖不出公宅的花大次长背叛囤房税
人家花大次长从来没说过要囤房税
他说的是 全部都加税 房子全都变贵 就不会有人炒房了
根本冰雪聪明
你各位硬要人家推囤房税
人家花大次长就两手一摊
好啊 那你各位先呈上来囤房税计画
我看“中意”了我再来考虑要怎么做
考虑到现在考虑了六年 还是没有要干嘛 公宅也没盖出来
好像就准备要毕业了
都是你各位在野党交不出让花大教授满意的考卷啊
你各位在野党丢不丢脸啊
※ 引述《humbler (兽人H)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.记者署名:
: 巫其伦
: 3.完整新闻标题:
: 怎解决高房价问题？ 财长：囤房税并非万灵丹！
: 4.完整新闻内文:
: 〔记者巫其伦／台北报导〕各界关注“囤房税”议题，财政部长苏建荣今表示，针对国内
: 房价问题，有很多手段可解决，不一定只能从赋税方面着手，“囤房税不是解决高房价的
: 万灵丹”；他也明确表示，房屋税不考虑全国总归户，而是维持各县市归户，并释出弹性
: ，表示会与地方政府沟通，调高非自住住家最高税率或调降单一自住税率的可能性，后续
: 会持续评估影响。
: 立院财委会今再度排审“房屋税条例”相关修法，朝野立委共提出多达10种版本修正草案
: ，另有2案修正动议，讨论囤房税修法方向，大多主张提高非自住住家税率，最高税率提
: 高为10%。但朝野立委对修法方向未达共识，国民党立委赖士葆直言，此案迟无共识，囤
: 房税要不要推，最终还是要看执政党态度，建议干脆将此案送出委员会、在院会一并讨论
: 。
: 时代力量立委邱显智认为，囤积口罩可判刑，囤积房屋同样是侵害社会，为何没有严厉规
: 范，且若财政部主张课囤房税恐转嫁给租屋族，那税制上更应严厉。民众党立委张其禄则
: 说，“炒房会炒到亡国，年轻人买房已不是梦想，基本上只剩幻想”，因房屋税是地方税
: ，地方政府本来就会“向下看齐”、不愿调整税基，因此建议朝税率方面讨论。
: 苏建荣则重申，现行房屋税制度已有囤房税机制，授权地方政府调整非自住住家税率，财
: 政部也已和各县市召开多次会议，已有相关成效，例如台南市正在进行自治条例修法，将
: 最高税率提高到3.6%，台北市也已经实施囤房税多年，桃园市虽然是单一税率，但最低税
: 率是2.4%。
: 他强调，会持续与地方政府沟通，若地方政府不考虑调整税率，或是未确实针对税基调整
: ，会把各县市在房屋税努力程度公告出来，形成同侪压力，这部分会在税捐稽征考评上纳
: 入考核项目。他也说，县市政府针对房屋标准单价，每3年重新评定一次，明年就会有13
: 个县市要重新评定。
: 苏建荣表示，财政部并非不努力，回归问题本身，除税基很重要，若地方政府认为最高税
: 率3.6％太低，依规定还可按原税率上限于30％内调高，等于最高可调至4.68％，目前还
: 有很多手段可以解决，不一定要从赋税部分着手，且若全面提高，还可能因城乡差距问题
: ，衍生公平性问题。
: 他也明确说，不会考虑“全国归户”，将维持“县市归户”；并释出弹性，表示会与地方
: 政府沟通，调高非自住住家最高税率或调降单一自住税率的可能性。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3724896
: 6.备注:
: 囤房税不能推
: 一推房价下去一定又会报复性再涨
: 你真的要提高持有税
: 就废除公告现值改用市价课税就好