一个是
“史学效力”这种东西是啥？XD
就连3+11到底是克拉克还是胖周瑜还是范妇的锅
或者是如克拉克定调的是万华虫洞害的、和3+11无关
到现在才几个月就扯不清连个会议纪录都没有了
遑论三千年前的事情
任何文字纪录历史考证都是一种观点罢了
会有“史学效力”这种迷思
也是中国比较特别、有二十五史这种官方定调的观点
就好像中国现在一定要学的唯物史观
以前台湾国编本的国民党史观
还有现在塔绿班正努力创作要把平埔族抹掉把闽南人统治台湾正当化的绿共史观
把历史作政治利用就会 嗯 莫名的嗨起来
好像你不相信我的史观就是怎么怎么样似的
其实走到国外很少有像中国这样
官方把大大小小事情全部写成一本的“正史”
就拿日本来说
除了古事记日本书记两本官方小说外
历史也是一大堆书信、神社佛寺里的藏书、地方志、日记等组成的
历史有趣的地方就是去挖掘各种不一样的观点 自己比照印证得出自己的结论
一定要信谁有什么意思呢？
然后 嗯 稍微回一下
把秦人抓来守边不怕秦人叛变？
当然不怕呀 秦人真的就是被丢到个鬼地方
五六代国君战死在与西戎的战争中
被打得屡屡迁都
然后先秦时代就是像欧洲中世纪或者日本江户时代那样的封建制
打下一个城邦把里面的统治阶层拉走丢到烂地方是常有的安排
最近的像幕末会津藩被新政府军打爆
藩众就被幕府移到下北半岛去
（不知道下北半岛应该知道恐山安娜）
直到今天那边都还是个鸟不生蛋的地方…
两王并立有趣的点在于
我们现在看得到史记写的“烽火戏诸侯”版本看起来就像万华虫洞一样无稽
是当权者为了政治利益把某个重大事件从历史上抠掉后、贴上的粗糙补丁
周平王是想遮掩什么？
周平王是否得位不正才导致礼崩乐坏？
也就是某五绝批评孔子的
“当时尚有周天子、何事纷纷说魏齐？”
两王并立几十年尺度的政治斗争怎么后人都不得见？
除了秦朝焚书外、孔子在整理史书时是不是隐恶扬善把某些东西抠掉了？
其实历史挺有趣的
被一些政治目的的政客弄无聊了而已