※ 引述《violetking (梦想就在前方(♂))》之铭言：
: 核废料放哪？最大问题应该是不管放哪？
: 当地居民都会反对。
: 所以，核废料迟迟无法决定要放哪？
: 不过只要利润够大，当地居民的反对意见何时被重视过。
: 只要政府想干的事情，哪会在乎当地居民的想法……。
: 不想干就推给民意。想干就推给公益。
: 政治，不过如此~~~~~~。
: ※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之铭言：
: : 拥护核能发电者最近又跑出来了
: : 可是很奇怪
: : 每次问到“那核废料放哪里”
: : 只能顾左右而言他
: : 完全不肯说到底要放置在哪里
: : 都不知道核废料放哪里，还敢用核电？
https://imgur.com/MF5TZZQ.jpg
说什么核废料放那里？
根本假议题，给当地回馈金够多，
电费减免的话，保证各地政府抢破头，
因为电费减免能吸引厂商进伫投资，
可以增加就业机会。
不然为什么一堆县市抢著招商科技业？
即使这些科技业本质上都是高耗水、
耗电的费能产业。
还什么环保？真的爱环保的话怎么会想在藻礁上盖天然气接收站？
不就是过去把核能、核废污名化、妖魔化，结果现在收不回来了。
就跟过去把莱克多巴胺讲得多可怕，结果现在又说只要有符合国际标准，
就很安全了。
那不就干话一堆？
那你核废贮存难道现在就没法符合国际标准？
你核能符合国际标准，不就也是安全的？
同一群人，
当年反莱克多巴胺，反到上街头，要求零检出；
现在不要求了，说可以进口，就推给是因为标准订出来了。
那国际原能会是没有订出核安标准吗？没有订出核废标准吗？
台湾现在那里是没符合？不然怎么核二核三还在转。
核废还在放？夏天吹冷气用电爽爽，还不是要靠核电？
这群人真的是双标干话王耶。