※ 引述 《ThisisLongID (长哀滴)》 之铭言：
: 　
: ※ 引述《sevenfeet (引战不成)》之铭言：
: : 为破解拥核仔的谎言,以下一一解说
: : 由芬兰,法国,瑞典三个例子可知,高阶核废料只能放在最终处置场.
: : 在无人看管下,维持10万年以上的安置/隔离.
: : 1.放我家/放你家/放他家
: : 目前地球的任何人造建筑物,都无法被确认能维持10万年,
: : (埃及金字塔可能最接近).
: : 但为了给那些整天喊著"放我家"的拥核仔一条生路,
: : 在此特别征求,
: : 欢迎拥核仔公开你家的建物,并解说为什么你家可以维持10万年.
: : 请拥核仔一定要坚持自己的信念,千万不要当没种的缩头乌龟!
: 　
: 这就是标准的滑坡
: 　
: 核废料是可以被封存起来的 而且封存后在无外泄情况下等于零风险
: 　
: 人员不用穿防护服走在其中都没有问题
: 　
: https://imgur.com/f7xiQ4l.jpg
: 　
: https://imgur.com/jxwwcto.jpg
: 　
: 因此 并没有需要能确保10万年不毁的建筑物才能安置核废料
: 　
: 只要定期检测确保封存桶状态即可
: 　
: 简单来说 找到够大的地方 不要有非科学的政治鬼扯 核废料没有什么不能解的
: 　
: 核一到核三都商转过来了
: 　
: 　
: 另外 核废料也不会需要10万年才会衰退到对人无害
: 　
: 而长时间才能衰变的物质大都只会放射极容易被阻隔的α粒子这种科普知识
: 　
: 我们也很难期待饭盒文组能懂或听得进去
: 　
: 大guy是这样
: 　
先说我新北人，站在我是立场回应一下，其实很多人举出的数据案例我们都知道，核电要爆
炸的机率很低很低、核废处理好要外泄的也很低很低，这些大道理我们都懂，也听了十几年
，但这些道理新北人听起来也只是试图想说服我们吞下去而已，新北人就想为什么你不也去
说服你们家乡民众也接受呢？
撇开是否加入CPTPP的门票，就好像美国人同样提出一堆莱剂数据跟你说很安全，危害很低
很低，美国也没吃死过人，巴拉巴拉的……不是也一堆台湾人不买单，道理是一样的，但至
少人家美国人用自己也吃，来说服你一起吃咩
如果今天核废最后决定方式是都平均放去各县市，大家一起享受便宜的核电，也一起承担核
废，那新北人、兰屿人应该也不会反弹那么大吧(虽然我不知道核123的核废是放在哪)，就
好像中火的空污中部人就是吸最多，最有资格讲话，但至少、至少大家也都帮忙吸一些了。