看到这个新闻
事故鉴定委员会还判断警察3成
想借此问一下板上神通广大的法律人
A欲寻死，故在大衣外套内以尖刀抵住身体
只露出刀柄并用手握住在路上行走
行走期间随机往行人B故意冲撞
致抵住A身体的刀尖刺穿内脏，A当场死亡
请问
如何评价B的行为？
※ 引述 《hbk20491》 之铭言：
: 台中市一名在夜市摆摊的男子，日前酒醉倒卧路边，结果遭1辆台中市警一分局的巡逻车
: 辗过，导致男子左胸变形，内脏出血而伤重不治。死者为家中独子，双亲年事已高，家属
: 向肇事警员求偿，一度喊价至1000万元，但双方对于金额谈不拢，且家属表示警员已不再
: 参与调解，怒斥：“老百姓的命就这样没了，警方态度居然是如此轻忽！”
: 据指出，杨男家人寄给洪员一份清单，将7/4至7/17杨姓男子治丧期间的开销共列举33项
: ，将期间家属为处理丧事搭高铁、出租车、开车加油的费用，使用殡仪馆及购买骨灰罐、
: 墓碑、太平间礼仪用品、车祸鉴定费用、清理杨男摊位费用，甚至申请杨男除户330元、
: 杨男生前衣物送给弱势团体的寄包裹邮资590元，总金额26万5259元，全部要洪员埋单，
: 并不合理。
: 有员警指出，该案经台中市车辆行车事故鉴定委员会鉴定结果，杨男肇责7成、洪员3成，
: 至于理赔金额，肇事车的强制意外险己赔偿200万元，警方绝对有诚意、也希望在赔偿金
: 额方面与家属达成共识，“相信大家都不希望此事一直延、对簿公堂，能够尽快落幕！”
: （地方中心周庭庆、张喆喜／台中报导）